Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 16АП-65/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2017 г. N Ф08-2359/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Ессентуки

28 февраля 2017 г.

Дело N А63-10301/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей: Бейтуганова З.А., Макаровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуденцовой О.Ч.,

рассмотрев открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нексттелл-Юг" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.12.2016 по делу N А63-10301/2016 (судья Подфигурная И.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нексттелл-Юг" (ОГРН 1062635139181, ИНН 2635095619, г. Ставрополь) об отзыве исполнительных листов,

в отсутствие надлежаще извещенных участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Смартинвест" (далее - ООО "Смартинвест") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о замене взыскателя и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО "Адрем Трейдинг" от 15.06.2015 по делу N 01-2015 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нексттелл-Юг" (далее - ООО "Нексттелл-Юг") 767 813 руб. 87 коп. из которых: 708 972 руб. неотработанного аванса, 8 611 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 230 руб. 81 коп. третейского сбора.

Определением от 14.10.2016 произведена замена взыскателя ООО "Наша сеть" на его правопреемника ООО "Смартинвест". Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО "Адрем Трейдинг" от 15.06.2015 по делу N 01-2015 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НекстТелл-Юг" в пользу ООО "Наша сеть" 767 813 руб. 87 коп., из которых: 708 972 руб. неотработанного аванса, 8 611 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 230 руб. 81 коп. третейского сбора. Взыскано с ООО "Нексттелл-Юг" в пользу ООО "Смартинвест" 3 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины по заявлению.

12.10.2016 выданы исполнительные листы серии ФС N N 014971954, 014971955.

11.11.2016 ООО "Нексттелл-Юг" обратилось в суд с заявлением об отзыве вышеуказанных исполнительных листов, ссылаясь на то, что исполнительные листы выданы на основании резолютивной части. Поскольку полный текст судебного акта был изготовлен позднее (14.10.2016), заявитель считает указанные исполнительные документы ничтожными в силу части 7 статьи 319 АПК РФ.

Определением от 12.12.2016 суд отказал в отзыве исполнительных листов.

В апелляционной жалобе ООО "Нексттелл-Юг", ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит отменить определение, заявленные требования удовлетворить. По мнению подателя жалобы, исполнительные листы были выданы до изготовления и вступления в законную силу определения суда первой инстанции от 14.10.2016, в связи с чем на основании пункта 7 статьи 319 АПК РФ указанные листы должны быть отозваны.

ООО "Смартинвест" в отзыве просит определение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 17.01.2017 на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в том числе судебный пристав-исполнитель, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Таким образом, апелляционный суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд находит определение суда от 12.12.2016 подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

Согласно ч. 7 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Как видно из материалов дела, резолютивная часть определения, которым удовлетворено заявление ООО "Смартинвест" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда объявлена 12.10.2016, в полном объеме определение изготовлено 14.10.2016.

В соответствии с п. 4 ст. 184 АПК РФ определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.

Согласно п. 2 ст. 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено

решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Следовательно, определение арбитражного суда может быть объявлено в виде резолютивной части, которая подлежит немедленному исполнению, соответственно права и обязанности возникают с момента объявления определения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 8 статьи 45 Федерального закона N 102-ФЗ от 24.07.2002 "О третейских судах в Российской Федерации" (далее - Закон N 102-ФЗ) определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

Положениями части 3 статьи 319 АПК РФ и абзаца 2 пункта 8 статьи 45 Закона N 102-ФЗ предусмотрено, что исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда выдается сразу после принятия соответствующего определения арбитражным судом.

С учетом этого является правильным вывод суда о правомерности выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда на основании определения от 12.10.2016, подлежащего немедленному исполнению.

Суд также верно отметил, что отзыв исполнительных листов не повлечет восстановления нарушенных прав ООО "Нексттелл-Юг" в виде прекращения обязательств по уплате долга, взысканного решением третейского суда.

Кроме того, из отзыва ООО "Смартинвест" следует, что исполнительный лист на взыскание 767 813 руб. 87 коп. погашен 15.11.2016.

Каких-либо доводов, основанных на доказательствах, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, ввиду чего удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции установил фактические обстоятельства спора, оценил представленные в дело доказательства, правильно применил к отношениям сторон нормы права и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) определения по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено. Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.12.2016 по делу N А63-10301/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.В. Макарова