Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2017 г. N 13АП-3081/17 (ключевые темы: обособленные подразделения - ЖКХ - льгота по уплате государственной пошлины - окончание срока - оставление без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2017 г. N 13АП-3081/17

г. Санкт-Петербург

03 марта 2017 г.

Дело N А42-6112/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в лице обособленного подразделения "Мурманское"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.12.2016

по делу N А42-6112/2016 (судья Никитина О. В.), принятое

по иску АО "Мурманэнергосбыт"

к АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в лице обособленного подразделения "Мурманское"

о взыскании,

установил:

АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в лице обособленного подразделения "Мурманское" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.12.2016 по делу N А42-6112/2016.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением от 10.02.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 01.03.2017 (включительно) устранить допущенные нарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 опубликовано на официальном сайте суда 11.02.2017, а также направлено заявителю заказным письмом по юридическому адресу: 119021, г. Москва, Комсомольский проспект д.18. стр.3 и, согласно отчету об отслеживании почтового отправления на официальном сайте Почты России, получено подателем апелляционной жалобы 20.02.2017.

Кроме того Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 было также направлено заявителю заказным письмом по адресу обособленного подразделения "Мурманское": 183034, г. Мурманск, ул. Ивченко, д. 8 и, согласно уведомлению о вручении, получено подателем апелляционной жалобы 17.02.2017.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В срок, установленный в определении об оставлении без движения от 10.02.2017, допущенное нарушение подателем жалобы устранено не было. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков не заявлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3081/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов