Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2017 г. N 13АП-2537/17 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - зона охраны объектов культурного наследия - градостроительный регламент - землепользование - региональное значение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2017 г. N 13АП-2537/17

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

02 марта 2017 г.

Дело N А21-8848/2016

Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 марта 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания Волковой Е.В.

при участии:

от истца: Ватников В.В. (доверенность от 14.01.2015)

от ответчика: Ниполенко М.А. (доверенность от 29.12.2016)

от 3-го лица: не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2537/2017 ООО "Центральный продовольственный рынок" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2016 по делу N А21-8848/2016 (судья Любимова С.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Центральный продовольственный рынок"

заинтересованное лицо: Правительство Калининградской области

3-и лица: Администрация ГО "Город Калининград", Служба государственной охраны объектов культурного наследия К/о

о признании недействительным

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центральный продовольственный рынок" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным постановления Правительства Калининградской области от 07.10.2016 года N 465 "Об утверждении границ зоны охраны объекта культурного наследия регионального значения "Здание казармы Врангельского кирасирского полка, 1890 г.", режимов пользования земель и требований к градостроительным регламентам в границах данных зон и внесения изменений в постановление Правительства Калининградской области от 06.06.2013 N 386".

Определением от 26.12.2016 производство по заявлению Общества прекращено.

В апелляционной жалобе Общество, считая определение незаконным и необоснованным, просит определение отменить.

В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Правительства против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не возражал.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Центральный продовольственный рынок" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников Е.В. Жиляева