Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2017 г. N 14АП-797/17
Требование: о взыскании денежных средств
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Вологда |
|
03 марта 2017 г. |
Дело N А44-7871/2016 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Балтийский регион" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 декабря 2016 года по делу N А44-7871/2016 (судья Нестерова И.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Балтийский регион" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 декабря 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Новрент" (место нахождения: 173023, Великий Новгород, ул. Кочетова, д. 8, кв. 152; ОГРН 1145321002078, ИНН 5321168205) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Балтийский регион" (место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, просп. Суворовский, д. 44, оф. 2; ОГРН 1089848061093, ИНН 7842399195; далее - Общество) о взыскании 1 134 765 руб.
Определением суда от 27.01.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов истцу;
2) отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 02.03.2017.
Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.01.2017, направленное Обществу по юридическому адресу: 191015, Санкт-Петербург, просп. Суворовский, д. 44, оф. 2, получено им 06.02.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 30.01.2017 N 16097107112515.
Кроме того, информация о принятом определении 31.01.2017 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Балтийский регион" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 декабря 2016 года по делу N А44-7871/2016 (регистрационный номер 14АП-797/2017) по юридическому адресу: 191015, Санкт-Петербург, просп. Суворовский, д. 44, оф. 2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 2 экз.
2. Копия свидетельства от 25.11.2008 на 1 л. в 2 экз.
3. Копия протокола от 10.07.2013 N 1/13 на 1 л. в 2 экз.
4. Копия решения от 12.12.2016 по делу N А44-7871/2016 на 3 л. в 2 экз.
5. Опись вложений от 12.01.2017 на 1 л. в 1 экз.
6. Почтовый конверт.
Судья |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-7871/2016
Истец: ООО "Новрент"
Ответчик: ООО "СК "Балтийский регион"
Третье лицо: ООО "СК "Балтийский регион"