Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2017 г. N 12АП-2838/17
Требование: о взыскании долга и неустойки
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Саратов |
|
03 марта 2017 г. |
Дело N А12-66738/2016 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей", ОГРН 1123444004606, ИНН 3444194956 (г. Волгоград),
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2017 года по делу N А12-66738/2016, (судья Муравьев А.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей", ОГРН 1123444004606, ИНН 3444194956 (г. Волгоград),
к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование", ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834 (г. Москва),
о взыскании неустойки в сумме 12 144 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2017 года по делу N А12-66738/2016.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2017 года по делу N А12-66738/2016 оставлена без движения до 28 марта 2017 года, в связи с тем, что в нарушение части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, надлежащие доказательства направления в адрес открытого акционерного общества "АльфаСтрахование", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2017 года по делу N А12-66738/2016.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
Л.Б. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-66738/2016
Истец: ООО "РУССКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВАТЕЛЕЙ"
Ответчик: ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"