Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2017 г. N 12АП-1605/17
Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Саратов |
|
03 марта 2017 г. |
Дело N А12-46681/2016 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2016 года по делу N А12-46681/2016 (судья С.В. Павлова)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" (г. Волгоград, ИНН 3441037747, ОГРН 1093459006475) к муниципальному образованию - городской округ город-герой Волгоград в лице Администрации г. Волгограда (г. Волгоград, ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822)
о взыскании задолженности,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: департамент муниципального имущества Администрации Волгограда (г. Волгоград, ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362), департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (г. Волгоград, ИНН 3444069673, ОГРН 1023403430082), муниципальное бюджетное учреждение "Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда" (г. Волгоград, ИНН 3441017067, ОГРН 1023402461675)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилось общество с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2016 года по делу N А12-46681/2016.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 02 февраля 2017 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" была оставлена без движения до 02 марта 2017 года.
В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Определение от 02 февраля 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом указанным в апелляционной жалобе: 400039,Волгоградская область, город Волгоград улица им. Академика Бардина,15.
Указанное определение получено заявителем 07.02.2017, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003108633900.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-46681/2016 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03 февраля 2017, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2016 года по делу N А12-46681/2016.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.
Судья |
В.А. Камерилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-46681/2016
Истец: ООО "ПЕРСПЕКТИВА ЖКХ"
Ответчик: Муниципальное образование ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ГОРОД-ГЕРОЙ ВОЛГОГРАД В ЛИЦЕ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДА
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДА, ДЕПАРТАМЕНТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДА, МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ТРАКТОРОЗАВОДСКОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДА"