Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2017 г. N 13АП-341/17

г. Санкт-Петербург

03 марта 2017 г.

Дело N А42-6077/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Маевской А.А.

при неявке лиц, участвующих в деле

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-341/2017) ООО "Север-Строй"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.11.2016 по делу N А42-6077/2016 (судья Евтушенко О.А.), принятое

по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Мурманской области к ООО "Север-строй", учредителю Филипповой Нине Алексеевне о ликвидации ООО "Север-Строй",

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Мурманской области (далее - заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (далее - ООО "Север- Строй", Общество, ответчик) в соответствии с пунктом 3 статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в связи с грубым нарушением закона, и возложением обязанности по ликвидации на учредителя Филиппову Нину Алексеевну.

В обоснование требований заявитель указал, что ООО "Север-Строй" уклоняется от предоставления достоверных сведений о своем адресе (месте нахождения), подлежащих внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), что создает препятствия для реализации права налогового органа на осуществление налогового контроля, а также ущемляет права неопределенного круга лиц на осуществление связи с организацией по месту ее нахождения. В связи с чем ООО "Север-Строй" подлежит ликвидации в порядке подпункта 3 пункта 3 статьи 61 ГК РФ, пункта 2 статьи 25 Закона РФ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.11.2016 заявление Межрайонной Инспекции ФНС N 8 по Мурманской области удовлетворено. ООО "Север-Строй", зарегистрированное Межрайонной Инспекцией ФНС N 8 по Мурманской области 13.11.2014, ликвидировано. Возложены обязанности по ликвидации ООО "Север-Строй" в порядке, предусмотренном статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, на учредителя Филиппову Нину Алексеевну. Проведение ликвидации предложено завершить в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Предложено Межрайонной Инспекции ФНС N 8 по Мурманской области по завершении процесса ликвидации представить арбитражному суду сведения об исключении ООО "Север-Строй" из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскано с ООО "Север-Строй в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

В апелляционной жалобе ООО "Север-Строй" просит решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

До начала судебного заседания от МИФНС России N 8 по Мурманской области поступил отказ от заявления в рамках настоящего дела в порядке статьи 49 АПК РФ.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска (заявления), арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, МИФНС России N 8 по Мурманской области подлежит удовлетворению.

Отказ от иска (заявления) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или по основаниям, предусмотренным статьей 150 АПК РФ.

Как разъяснил Высший Арбитражный суд в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.

При решении вопроса о возврате государственной пошлины апелляционный суд учитывает, что уполномоченный орган освобожден от уплаты госпошлины.

Вместе с тем, ООО "Север-Строй" при подаче апелляционной жалобы оплачена госпошлина в размере 3 000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.11.2016 по делу N А42-6077/2016 отменить.

Принять отказ МИФНС России N 8 по Мурманской области от иска.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Север-Строй" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова