Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. N 09АП-5222/17

Требование: о взыскании долга и неустойки, о расторжении договора

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Москва

06 марта 2017 г.

Дело N А40-197948/15

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЛАРИОН ТРЕЙД" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2016 г.

по делу N А40-197948/15, принятое судьёй И.Н. Уточкиным

о проведении замены взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русская торговая компания" его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью "Западный торговый дом", по иску ООО "Западный торговый дом" к ООО "Ларион-Трейд" о расторжении договоров, взыскании долга, неустойки и процентов,

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2016 г. произведена замена взыскателя ООО "Торговый дом "Русская торговая компания" его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью "Западный торговый дом".

Не согласившись с определением суда, ООО "ЛАРИОН ТРЕЙД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от "24" октября 2016 г. о процессуальной замене ООО "Торговый дом "Русская торговая компания" на правопреемника - ООО "'Западный торговый дом" по делу N A40-197948/I5-92-1 599 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В жалобе заявитель указывает, что генеральный директор и на тот момент единственный сотрудник ООО "ЛАРИОН ТРЕИД" Давыдов А.А. был вызван для допроса по заявлению истца ООО "'Западный торговый дом" на 24 октября 2016 года в 12 час. 00 мин. Допрос был проведён с 12 часов 00 мин. до 15 часов 00 мин. Понимая невозможность присутствия на заседании суда 24 октября 2016 года Давыдовым А.А. от лица ООО "ЛАРИОН ТРЕЙД" направлено суду ходатайство в электронном виде об отложении рассмотрения заявления, с приложением копии требования о явке на допрос, зарегистрированное судом 24 октября 2016 года в 09 часов 13 мнут, которое судом не удовлетворено. Вследствие чего было вынесено решение в отношении лица, заведомо не имеющего возможность участвовать в рассмотрении дела.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, между ООО "Западный торговый дом" и ООО "Торговый дом "Русская торговая компания" заключен договор цессии от 06.06.2016 г., на основании которого ООО "Торговый дом "Русская торговая компания" уступает, а ООО "Западный торговый дом" принимает права (требования) к ответчику о взыскании 10 555 921 руб. 88 коп.

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переход к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 48 АПК РФ.

Таким образом, определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Доводы апелляционной жалобы ООО "ЛАРИОН ТРЕЙД" при изложенных обстоятельствах основанием для отмены или изменения обжалуемого определения не являются.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2016 г. по делу N А40-197948/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЛАРИОН ТРЕЙД" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов Т.Б. Краснова