Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 19АП-7946/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27 июня 2017 г. N Ф10-2210/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Воронеж

28 февраля 2017 г.

Дело N А14-2410/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2017 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Г.Н.,

судей Сурненкова А.А.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шелайкиной Е.Е.,

при участии:

от публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж": Попова Юрия Петровича, представителя по доверенности N 11-07/142 от 07.07.2015;

от товарищества собственников жилья "Московский - 137": Мащенко Ирины Ивановны, представителя по доверенности от 01.03.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Московский - 137" (ОГРН 1093668018707, ИНН 3662144017) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.11.2016 по делу N А14-2410/2016 (судья Шулепова Л.В.) по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) к товариществу собственников жилья "Московский - 137" (ОГРН 1093668018707, ИНН 3662144017) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" (далее -ПАО "ТНС энерго Воронеж", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к товариществу собственников жилья "Московский - 137" (далее - ТСЖ "Московский - 137", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.05.2015 по 31.12.2015 электроэнергию в размере 80 511 руб. 08 коп., пени за период с 01.01.2016 по 18.04.2016 в размере 5 762 руб. 64 коп., продолжив начисление пени в соответствии с пунктом 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ с 19.04.2016 по день фактической оплаты суммы основного долга (с учетом уточнения требований).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.11.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ "Московский - 137" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы считает, что договор от 01.07.2009 N 10819, прекратил свое действие в связи с заключением между истцом и ответчиком договора поставки электрической энергии от 01.06.2010 N 04696; полагает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что жильцы оплачивают электроэнергию за индивидуальное потребление ответчику; не согласен с суммой задолженности, поскольку имеется переплата в связи с уменьшением гражданам объема потребленной электроэнергии по ИПУ в период с июля по декабрь 2014 по решению Левобережного районного суда г.Воронежа в количестве 62 259 кВт на общую сумму 130 743 руб. 90 коп. Данный объем потребленной электрической энергии в виде ОДН истцом был предъявлен к оплате ТСЖ, в связи с чем имеет место двойное начисление. По мнению ответчика, судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении судебной финансово-экономической экспертизы.

ПАО "ТНС энерго Воронеж" представило отзыв на апелляционную жалобу, ТСЖ "Московский - 137" представило дополнение к апелляционной жалобе.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве на нее, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания пени в сумме 523 руб. 89 коп.

В судебном заседании 10.02.2017 объявлялся перерыв до 17.02.2017.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части взыскания пени в сумме 523 руб. 89 коп., принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ истца от иска в части взыскания пени в сумме 523 руб. 89 коп., решение суда первой инстанции в указанной части отменить, производство по делу N А14-2410/2016 по иску ПАО "ТНС энерго Воронеж" в части взыскания с ТСЖ "Московский - 137" пени в размере 523 руб. 89 коп. прекратить.

Ответчик ходатайствовал о назначении по делу судебной финансово-экономической экспертизы. Представитель ПАО "ТНС энерго Воронеж" возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судебной коллегией данное ходатайство рассмотрено в порядке статей 82, 159, 184, 266, 268 АПК РФ и в его удовлетворении отказано в виду отсутствия правовых оснований, поскольку ответчик не оспаривает ни количество потребленной электрической энергии, ни размер задолженности в спорный период.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1 статьи 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения в остальной части судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.07.2009 между МУП ГО г. Воронеж "Воронежская горэлектросеть" (гарантирующий поставщик) и ТСЖ "Московский - 137" (абонент) был заключен договор поставки (купли-продажи) электрической энергии N 10819, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется поставлять абоненту электрическую энергию в определенном настоящим договором количестве и определенного соответствующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями качества, а абонент обязуется принять и оплатить электрическую энергию и заявленную мощность в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны предусмотрели порядок и срок оплаты, которая производится по фактическому потреблению в течение 5-ти дней со срока, предусмотренного пунктом 3.1.6 договора. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. (пункт 4.2 договора).

На основании пункта 9.1 срок действия договора с 01.07.2009 по 31.12.2009 с возможностью пролонгации.

Согласно Приказу Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 25.12.2009 N 48/12 "О признании утратившим силу решения Правления Главного управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 23.10.2006 N 26/2 "О присвоении МУП "Воронежская горэлектросеть" статуса гарантирующего поставщика и согласования границ зоны деятельности", МУП "Воронежская горэлектросеть" утратило статус гарантирующего поставщика с 01.01.2010 и все права и обязанности по заключенным в качестве гарантирующего поставщика договорам поставки электрической энергии перешли к ОАО "Воронежская энергосбытовая компания".

Таким образом, ОАО "ВЭСК" в порядке, установленном Постановлением правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", приняло на обслуживание с 01.01.2010 покупателей, ранее обслуживавшихся МУП "Воронежская горэлектросеть", в том числе ТСЖ "Московский - 137".

На основании решения годового общего собрания акционеров (протокол ГОСА от 11.06.2015) и в соответствии с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в фирменном наименовании ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" произошли изменения. С 30.06.2015 полное фирменное наименование на русском языке - публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467).

Объектом энергоснабжения по указанному договору является жилой дом, расположенный по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 137.

В период с мая по декабрь 2015 года истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 36 900 кВт/ч на общую сумму 82 249 руб. 35 коп.

Истец предъявил ответчику счет-фактуры за период с мая по декабрь 2015 года за принятую электрическую энергию.

Оплата за потребленную электроэнергию в период с 01.05.2015 по 31.12.2015 ответчиком произведена частично в сумме 1 738 руб. 27 коп. Электроэнергия на сумму 80 511 руб. 08 коп. за период с 01.05.2015 по 31.12.2015 согласно расчетам истца ответчиком не оплачена. Задолженность за период с мая по декабрь 2015 года по расчетам истца составила 80 511 руб. 08 коп.

За нарушение сроков оплаты истцом на основании пункта 2 статьи 37 ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 начислена пеня за период с 01.01.2016 по 18.04.2016 в размере 5 762 руб. 64 коп.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с принятием апелляционным судом отказа от иска в части взыскания пени в сумме 523 руб. 89 коп. предметом рассмотрения являются задолженность за потребленную энергию в период с 01.05.2015 по 31.12.2015 электроэнергию в размере 80 511 руб. 08 коп., пени за период с 01.01.2016 по 18.04.2016 в сумме 5 238 руб. 75 коп.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

Порядок учета электрической энергии определен сторонами в разделе шестом договора энергоснабжения.

Обязанность покупателя принимать и оплачивать энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором от 01.07.2009 N 10819, предусмотрена также пунктом 3.1.1.

Стороны предусмотрели пунктом 4.2 договора от 01.07.2009 N 10819 порядок и срок оплаты, которая производится по фактическому потреблению в течение 5-ти дней со срока, предусмотренного пунктом 3.1.6 договора. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В соответствие с подпунктом "а" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 с 01.09.2012 вступившие в силу, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 2 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

Как следует из Правил N 354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

В соответствии с пунктами 79, 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является один месяц. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылался на то, что, истец, производя начисления индивидуальным потребителям за май-декабрь 2014 года, произвольно занижал потребленные объемы, по сравнению с показателями индивидуальных приборов учета, переданных им, что отражено в сведениях истца.

Ответчик указывал на то, что в качестве исполнителя коммунальных услуг оплачивал истцу, в рамках заключенного между сторонами договора лишь тот объем электрической энергии, который используется на общедомовые нужды.

По мнению ответчика, в спорный период ПАО "ТНС энерго Воронеж" произвело расчет потребленной электроэнергии на общедомовые нужды в нарушение порядка, предусмотренного пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пунктов 42, 44 Правил N 354, исходя из объема электроэнергии, определенного по общедомовым приборам учета, исключив не полностью объем ресурса, потребленного гражданами, которые проживают в данном доме, исходя из показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ).

Ответчик, полагая, что возникшая из-за действий истца разность в потреблении ОДПУ и ИПУ, которую истец выставил ответчику как потребленная ответчиком электроэнергия, не является расходами на ОДН.

Ответчик ссылался на то, что в расчетных данных ПАО "ТНС энерго Воронеж" занижаются объемы потребления энергии собственниками жилых помещений по индивидуальным приборам учета (ИПУ) и, соответственно завышаются объемы по электроэнергии на ОДН (общедомовые нужды), при этом истец не произвел корректировки в расчете объема энергопотребления за общедомовые нужды.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд первой инстанции счел необоснованными по следующим основаниям.

ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" (в настоящее время ПАО "ТНС энерго Воронеж") является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Воронежа с 01.01.2010 согласно приказу Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 25.12.2009 N 48/12 и информации УРТ Воронежской области от 29.12.2009.

ТСЖ "Московский - 137" в силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, является исполнителем коммунальных услуг.

ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" (в настоящее время ПАО "ТНС энерго Воронеж") является ресурсоснабжающей организацией, так как осуществляет продажу коммунальных ресурсов и не является исполнителем коммунальных услуг.

Возражения ответчика относительно того, что между сторонами заключен договор поставки электрической энергии от 01.06.2010 N 04696 не соответствует действительности, поскольку подписанный экземпляр договора в адрес ПАО "ТНС энерго Воронеж" ответчиком не направлялся.

Кроме того, судебными решениями, вступившими в законную силу от 25.11.2014 по делу N А14-7657/2014 и от 20.02.2015 по делу N А14-12306/2014 судом было установлено, что правоотношения сторон по поставке электроэнергии урегулированы договором поставки (купли-продажи) электрической энергии от 01.07.2009 N 10819.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представитель ТСЖ "Московский-137" участвовал при рассмотрении вышеуказанных дел и данный факт не требует доказывания (статья 69 АПК РФ).

В соответствии с заключенным между ОАО "ВЭСК" и ТСЖ "Московский - 137" договором поставки электрической энергии от 01.07.2009 N 10819 покупатель обязуется оплачивать полученную энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные данным договором.

Объектом энергоснабжения по указанному договору является жилой дом, расположенный по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 137.

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного, либо муниципального жилищного фонда, в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Пунктом 2.2.8 договора энергоснабжения от 01.07.2009 N 10819 установлено право гарантирующего поставщика получать плату за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора от 01.07.2009 абонент обязуется принимать электрическую энергию в точках поставки, фиксируемых сторонами в приложении N 2, в объемах согласно приложению N 1, оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора. В приложении N 2 указаны точки поставки во ВРУ жилого дома.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, точкой поставки на розничном рынке является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора от 01.07.2009 гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию абоненту в объеме, установленном договором (приложение N 1), до границы балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации, осуществляющей транспортировку электроэнергии. Граница балансовой принадлежности электроустановок и эксплуатационной ответственности сторон указана в приложении N 2. В соответствии с приложением N 2, граница балансовой принадлежности установлена также во ВРУ жилого дома.

В соответствии с пунктом 2 Правил, обязательных при заключении договоров управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила заключения договоров) "покупатель" - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 внешней границей электросетей, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, истец в полном соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного с истцом договора поставлял электрическую энергию истцу в точки поставки на вводе в жилые дома, количество поставляемого ресурса определялось также на вводе в жилые дома по общедомовым приборам учета.

Действующее законодательство четко регламентирует порядок оплаты потребленной электроэнергии исполнителем коммунальных услуг.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что ТСЖ "Московский-137", являясь исполнителем коммунальной услуги, в силу пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) обязано оплачивать лишь тот объем электрической энергии, который используется на общедомовые нужды.

Указанные выводы не соответствуют действующему законодательству ввиду следующего.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.

Согласно пункту 79, 81 Основных положений функционирования розничных рынком электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является один месяц. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Объем электроэнергии, переданной ответчику за спорный период, подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, актами снятия показаний с приборов учета, ведомостями электропотребления по точкам учета, расчетом.

ТСЖ "Московский-137" в силу пункта 2, 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, является исполнителем коммунальных услуг в указанном многоквартирном доме и лицом, обязанным производить оплату полного объема электроэнергии, потребленной в многоквартирном доме электроэнергии.

Факт оплаты собственниками жилых помещений многоквартирных домов за собственное потребление электроэнергии гарантирующему поставщику, не отменяет обязанность ответчика производить оплату всего объема электроэнергии, поставляемого на нужды многоквартирного дома, поскольку обязанность по приобретению коммунальных ресурсов в целях оказания гражданам коммунальных услуг возложена именно на управляющую организацию.

Именно ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, в силу закона наделен полномочиями по управлению жилым домом, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать поставленную электрическую энергию (истцу), которую он потребил для нужд жилого дома, находящегося в его управлении.

В соответствии с пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В силу статей 155, 162 ЖК РФ, а также пункта 31 Правил N 354 на исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

В силу подпункта "г" пункта 4 Правил N 354 электроснабжение это снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 66 Правил N 354 плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 2 статьи 155 ЖК РФ, пункта 67 Правил N 354 плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что на момент выставления платежных документов индивидуальными потребителями в ПАО "ТНС энерго Воронеж" не были переданы конечные показания индивидуальных приборов учета за расчетный период, расчет объемов индивидуального потребления производился в соответствии с пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354). Указанной нормой установлено, что в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил менее 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных месяцев подряд.

В соответствии с подпунктом 2.2.8 договора N 10819 ПАО "ТНС энерго Воронеж" имело право получать плату за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений. ПАО "ТНС энерго Воронеж" производит начисление платы за электроэнергию гражданам-потребителям, в жилых помещениях которых установлены индивидуальные приборы учета по двум составляющим: в строке "по среднему" за текущий месяц (в соответствии с пунктом 59 Правил N 354), в строке "перерасчет" указывается объем предыдущего месяца по показаниям индивидуального прибора учета, за вычетом оплаченного потребителем среднемесячного объема, учтенного в квитанции за предыдущий месяц (в соответствии с пунктом 61 Правил N 354).

Общий объем электроэнергии, поступивший в жилой дом, находящийся под управлением ТСЖ "Московский - 137", истцом не оспаривается и подтвержден представленными в материалы дела документами.

В силу того, что ТСЖ "Московский - 137" является исполнителем коммунальных услуг и приобретает электрическую энергию у энергоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, то он обязан оплачивать энергоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом.

Таким образом, обязанность по оплате отпущенной электрической энергии вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ТСЖ (истец).

Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении;плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В полном соответствии с пунктом 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 2.2.8 договора энергоснабжения от 01.07.2009 N 10819 ПАО "ТНС энерго Воронеж" принимало оплату за индивидуальное потребление, вносимую гражданами непосредственно ответчику.

При этом объем потребления ответчика определялся истцом как разность между объемом коммунального ресурса, поступившим в жилой дом и индивидуальным объемом потребления граждан, проживающих в данном доме. Платежные документы формировались и выставлялись к оплате ТСЖ "Московский - 137" с учетом указанных обстоятельств.

Переданный ПАО "ТНС энерго Воронеж" ТСЖ "Московский - 137" согласно актам приема-передачи объем электроэнергии также подтверждается актами снятия показаний общедомовых приборов учета.

Проанализировав представленные истцом в материалы дела, документы, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что начисленный истцом объем потребления электроэнергии не превышает объем коммунального ресурса поступившего в данный жилой дом, зафиксированный ОДПУ.

В данном случае на ответчике лежит обязанность корректировки объемов индивидуальным потребителям, поскольку граждане вносили оплату за индивидуальное потребление непосредственно ответчику.

ПАО "ТНС энерго Воронеж" производило начисление платы за электроэнергию гражданам-потребителям в порядке, предусмотренном действующим законодательством, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Кроме того, общий объем электроэнергии, поступивший в жилые дома, находящиеся под управлением ТСЖ "Московский - 137", ответчиком не оспаривается и подтвержден представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета. В силу того, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг и приобретает электрическую энергию у энергоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, то он обязан оплачивать энергоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом.

Таким образом, обязанность по оплате отпущенной электрической энергии вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ответчик. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса.

Отношения по поводу потребленной гражданами в жилых помещениях электроэнергии должны регулироваться ТСЖ "Московский 137" непосредственно с собственниками помещений спорного многоквартирного жилого дома.

Аналогичная позиция и доводы ответчика были предметом рассмотрения вступивших в законную силу постановлений Арбитражного суда Центрального округа по делам N А14-14929/2015, N А14-14846/2015.

В расчете объемов потребленной электроэнергии применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные приказом Управления регулирования тарифов Воронежской области от 21.12.2015 N 63/1.

Возражений относительно применяемого истцом тарифа на спорные услуги ответчик не заявлял.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком электрической энергии подтверждены представленными документами (счетами - фактурами за спорный период, актами приема-передачи электрической энергии, ведомостями объема переданной электроэнергии за спорный период, актами снятия показаний, квитанциями, сведениями об объемах потребления электроэнергии, сведениями о начислениях оплаты, выписками из лицевого счета, счетами, расчетами, и др.), расчетом суммы основного долга и другими документами, представленными в материалы дела.

Ответчик арифметических возражений по заявленной сумме иска не имеет, в процессе рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих оплату потребленной электрической энергии в размере ее полной стоимости, ответчик не представил.

Представленные в дело доказательства и пояснения по делу подтверждают заявленные истцом требования.

Доказательств своевременного внесения платы в полном объеме, предусмотренной договором поставки электроэнергии от 01.07.2009 N 10819 за предъявленный истцом период (май-декабрь 2015 года), ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 65, 9 АПК РФ), в связи с чем ответчик не может быть освобожден от обязанности возместить стоимость потребленной электрической энергии.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчику за потребленную в спорном периоде электроэнергию предъявляется к оплате 36 900 кВт/ч на сумму 82 249 руб. 35 коп. С учетом частичной оплаты ответчиком электроэнергии в сумме 1 738 руб. 27 коп., задолженность ответчика за потребленную в спорный период электроэнергию составляет 80 511 руб. 08 коп.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период с 01.05.2015 по 31.12.2015 электроэнергии в размере 80 511 руб. 08 коп.

По смыслу главы 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за поставленную электрическую энергию в спорный период, истцом начислены пени в размере 5 238 руб. 75 коп. на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 01.01.2016 по 18.04.2016.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки электрической энергии от 01.07.2009 N 10819, истцом правомерно применена имущественная ответственность в виде взыскания пени в размере, указанном в законе.

Сумма пени за период с 01.01.2016 по 18.04.2016, согласно расчетам истца с учетом принятого апелляционным судом отказа истца от иска в части пени в размере 523 руб. 89 коп., составила 5 238 руб. 75 коп.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" дополнен абзацем следующего содержания: "Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты."

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

Согласно статье 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения и т.д.

Пунктом 7.1 договора N 10819 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором, то есть, стороны предусмотрели возможность выбора применения тех или иных норм, предусматривающих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате электроэнергии установлена представленными доказательствами. Расчет пени истца соответствует условиям договора, периоду спора, требованиям действующего законодательства, Обзору судебной практики N 3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Факт несвоевременной уплаты потребленной электрической энергии со стороны ответчика установлен представленными доказательствами, подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно. Заявленный истцом период начисления пени правомерен.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленные сроки, представленный расчет пени обоснован и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании пени суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в сумме 5 238 руб. 75 коп. за период с 01.01.2016 по 18.04.2016.

Истец просил о начислении пени на основании пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, начиная с 19.04.2016 и по день фактической оплаты долга исходя из суммы долга 80 511 руб. 08 коп.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании с ответчика по первоначальному иску пени, начиная 19.04.2016 по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению на основании пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ. Началом периода начисления пени будет являться 19.04.2016 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.04.2016 и по день фактической оплаты долга исходя из суммы долга 80 511 руб. 08 коп.

В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны приводимым в суде первой инстанции, были предметом исследования арбитражного суда области, получили надлежащую правовую оценку и отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

В связи принятием апелляционным судом отказа истца от исковых требований в части взыскания с ТСЖ "Московский - 137" пени в размере 523 руб. 89 коп. подлежит прекращению. В остальной части решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований ( статья 110 АПК РФ).

С учетом подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 3 450 руб. 95 коп. При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлины в размере 2 000 руб. Истец заявил об отказе от иска в части исковых требований о взыскании части пени в размере 523 руб. 89 коп. По результатам рассмотрения исковых требований государственная пошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, а также в размере 1 409 руб. 07 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ТСЖ "Московский проспект - 137" уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб. В связи с частичным отказом истца от исковых требований ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 18 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266 - 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) отказ от исковых требований в части взыскания пени в размере 523 руб. 89 коп.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.11.2016 по делу N А14-2410/2016 в части взыскания с товарищества собственников жилья "Московский - 137" (ОГРН 1093668018707, ИНН 3662144017) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) пени в размере 523 руб. 89 коп. и распределения государственной пошлины отменить.

Производство по делу N А14-2410/2016 по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" в части взыскания с товарищества собственников жилья "Московский - 137" пени в размере 523 руб. 89 коп. прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.11.2016 по делу N А14-2410/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Московский - 137" (ОГРН 1093668018707, ИНН 3662144017) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) задолженность за потребленную в период с 01.05.2015 по 31.12.2015 электроэнергию в размере 80 511 руб. 08 коп., пени за период с 01.01.2016 по 18.04.2016 в размере 5 238 руб. 75 коп., продолжить начисление пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с частью 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, начиная с 19.04.2016 и по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы долга 80 511 руб. 08 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Московский - 137" (ОГРН 1093668018707, ИНН 3662144017) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 409 руб. 07 коп. за рассмотрение иска.

Возвратить товариществу собственников жилья "Московский - 137" (ОГРН 1093668018707, ИНН 3662144017) из федерального бюджета 18 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.11.2016 N 103 за апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Кораблева

Судьи

А.А. Сурненков Н.Л. Андреещева