Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 16АП-224/17 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - льгота по уплате государственной пошлины - дорожное хозяйство - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 16АП-224/17

Требование: о признании незаконными действий по договору подряда

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ессентуки

27 февраля 2017 г.

Дело N А63-4746/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью специализированной компании электронных товаров "Флагман" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28 ноября 2016 года по делу N А63-4746/2016,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью специализированной компании электронных товаров "Флагман", г. Махачкала, ОГРН 1110570000826,

к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1082635013450,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

комитет Ставропольского края по государственным закупкам, г. Ставрополь, ОГРН 1072635018202,

общество с ограниченной ответственностью "Юнидент-Сервис", г. Москва, ОГРН 1067759739959,

о признании незаконными действий, выразившиеся в утверждении документации (определение поставщика, подрядчика, исполнителя) с нарушением действующего законодательства (судья Русанова В.Г.),

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью специализированной компании электронных товаров "Флагман" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28 ноября 2016 года по делу N А63-4746/2016.

Определением суда от 23.01.2017 жалоба общества с ограниченной ответственностью специализированной компании электронных товаров "Флагман" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28 ноября 2016 года по делу N А63-4746/2016 оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 24.10.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: комитет Ставропольского края по государственным закупкам, г. Ставрополь и общество с ограниченной ответственностью "Юнидент-Сервис", г. Москва.

Апелляционная жалоба подана с указанием приложений, однако документы, указанные в приложении отсутствуют.

В приложении указано, что приложен документ, подтверждающий направление другим лицам копии апелляционной жалобы - квитанция и опись вложенных документов, однако в нарушении пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы участникам данного дела.

Также указано, что имеется ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины.

В нарушении пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение суда от 23.01.2017 получено обществом с ограниченной ответственностью специализированной компании электронных товаров "Флагман" 03.02.2017, что следует из почтового уведомления N 35760107559684, а также определение от 23.01.2017 получено представителем общества 03.02.2017, что следует из почтового уведомления N 35760107559707.

В установленный судом срок для предоставления документов - 27.02.2017 заявитель документов во исполнения определения суда от 23.01.2017 не предоставил.

Поскольку, к указанному сроку нарушения не устранены, апелляционную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью специализированной компании электронных товаров "Флагман" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28 ноября 2016 года по делу N А63-4746/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Судья

Л.В. Афанасьева