Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. N 07АП-1880/17

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Томск

06 марта 2017 г.

Дело N А03-12991/2016

Судья Л.А. Колупаева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

краевого государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Алтайского края"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06 февраля 2017 г. по делу N А03-12991/2016 (судья Трибуналова О.В.)

по заявлению краевого государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Алтайского края" (КГКУ "Алтайавтодор"), г. Барнаул

к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (СМТУ Росстандарта) в лице отдела (инспекции) государственного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, г. Барнаул,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Барнаульское дорожно-строительное управление N 4", прокурор Алтайского края, г.Барнаул.

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном

правонарушении N 04-45 от 14.78.2016,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2017 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба краевого государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Алтайского края" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06 февраля 2017 г. по делу N А03-12991/2016.

03.03.2017 до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда от краевого государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Алтайского края" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Д.Н. Суминым.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба краевого государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Алтайского края" на момент поступления ходатайства не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить ее в адрес апеллянта применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить краевому государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Алтайского края".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Колупаева Л.А.