Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. N 07АП-432/17

Требование: о взыскании страхового возмещения по договору страхования

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Томск

06 марта 2017 г.

Дело N А03-11869/2016

Судья Н.Н. Фролова,

рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Страховая группа "УРАЛСИБ" (апелляционное производство N 07АП-432/17)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 января 2017 года (резолютивная часть объявлена 02 сентября 2016 года) (судья Федотова О.А.) по делу N А03-11869/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "КЭБ" (ОГРН 1112224006916, ИНН 2224148504), г.Барнаул,

к Акционерному обществу "Страховая группа "УРАЛСИБ" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986), г.Москва, в лице Алтайского филиала, г.Барнаул,

о взыскании 78 200 руб. страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 января 2017 года по делу N А03-11869/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения до 03.02.2017 года.

В данном определении подателю жалобы: - было предложено в срок до 03.02.2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов.

Копия определения от 19 января 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по указанным им адресам и получена им 27 января 2017 года и 30 января 2017 года, что подтверждается уведомлениями.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 19 января 2017 года срок заявителем не устранены.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 27 февраля 2017 года.

Копия определения от 10 февраля 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по указанным им адресам и получена им 21 февраля 2017 года и 20 февраля 2017 года, что подтверждается уведомлениями.

Данные судебные акты также размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок и до настоящего времени заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Акционерного общества "Страховая группа "УРАЛСИБ" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 января 2017 года (резолютивная часть объявлена 02 сентября 2016 года) по делу N А03-11869/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова