Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Пермь |
|
01 марта 2017 г. |
Дело N А60-45151/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 марта 2017 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Трефиловой Е.М.,
судей Варакса Н.В., Щеклеиной Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Э.И.,
при участии представителя заинтересованного лица Воробьева Ю.П., паспорт, доверенность от 31.12.2016,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
заявителя акционерного общества "НЛМК-Урал"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 12 декабря 2016 года по делу N А60-45151/2016,
принятое судьей Л.Ф. Савиной,
по заявлению акционерного общества "НЛМК-Урал" (ИНН 6646009256, ОГРН
1026602051288)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН 6670083677, ОГРН 1056603541565) в лице Территориального отдела в городе
Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда
о признании недействительным ненормативного правового акта,
установил:
АО "НЛМК-Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и г. Ревда об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований N 01-11-01-04/1/2224 от 20.06.2016.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 декабря 2016 года в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "НЛМК-Урал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных обществом требований в полном объеме.
23.01.2017 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление АО "НЛМК-Урал" об отказе от требования, рассмотренного Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-45151/2016, в порядке статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ходатайство заявителя рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 Кодекса.
Заявление об отказе от требования подписано генеральным директором АО "НЛМК-Урал" С.С. Бабий. Полномочия указанного лица на подписание заявления об отказе от требования апелляционным судом проверены.
В порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от заявленного требования принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Поскольку отказ заявителя от требования заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина по основному заявлению в сумме 3000,00 руб. (платежное поручение от 15.09.2016 N 14860) и государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1500,00 руб. (платежное поручение от 10.01.2017 N 62) подлежит возврату АО "НЛМК-Урал" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ акционерного общества "НЛМК-Урал" от заявленного требования по делу N А60-45151/2016.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 декабря 2016 года по делу N А60-45151/2016 отменить.
Производство по делу N А60-45151/2016 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "НЛМК-Урал" (ИНН 6646009256, ОГРН 1026602051288) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.09.2016 N 14860, и государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.01.2017 N 62.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Е.М. Трефилова |
Судьи |
Н.В. Варакса Л.Ю. Щеклеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-45151/2016
Истец: АО "НЛМК-УРАЛ"
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ