Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. N 18АП-9176/16

г. Челябинск

06 марта 2017 г.

Дело N А07-26639/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Фирма Антинар" о пересмотре постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А07-26639/2015 по новым обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2016 по делу N А07-26639/2015 отказано в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Фирма Антинар" (далее - общество "Фирма Антинар") о признании незаконным и недействующим решения Совета городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан от 17.08.2015 N 46 "О безвозмездной передаче муниципального имущества Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан в собственность муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан" с момента издания.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А07-26639/2015 указанное решение суда оставлено без изменения.

28.02.2016 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества "Фирма Антинар" о пересмотре постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 (N 18АП-9176/2016, N 18АП-9177/2016, N 18АП-9178/2016) по делу N А07-26639/2015 по новым обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие оснований для принятия заявления к производству, пришел к выводу о том, что указанное заявление подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Исходя из абзаца второго пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

В случаях, когда суд апелляционной инстанции или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

По рассматриваемому делу постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 оставлено в силе решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2016.

Учитывая тот факт, что решение суда первой инстанции не изменялось, и не принимался новый судебный акт, постановление суда апелляционной инстанции не может быть пересмотрено по новым обстоятельствам.

Оснований для пересмотра по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции в силу статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не имеется.

Изложенное не препятствует обращению общества "Фирма Антинар" в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу. Вместе с тем, согласно сведениям информационного ресурса "Картотека арбитражных дел" общество "Фирма Антинар" воспользовалось указанным процессуальным правом, 01.02.2017 заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам принято Арбитражным судом Республики Башкортостан и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В силу пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что заявление общества "Фирма Антинар" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Антинар" заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А07-26639/2015.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.Ю. Соколова