Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. N 03АП-7932/16

г. Красноярск

06 марта 2017 г.

Дело N А33-16140/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2017 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Городские электрические сети" -

Пустынского Д.В., представителя по доверенности от 30.12.2016,

от ответчика - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"- Овсянниковой М.Н., представителя по доверенности от 22.12.2015 N 00/440,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

(ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 01 ноября 2016 года делу N А33-16140/2015, принятое судьёй Деревягиным М.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Городские электрические сети" (ИНН 1902021787, ОГРН 1081902001191, далее- ООО "Городские электрические сети", истец)обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее- ПАО "МРСК Сибири", ответчик)о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11 в соответствии с дополнительным соглашением от 23.04.2015 в указанной редакции.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08 сентября 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН2466132221, ОГРН1052460078692, далее- ПАО "Красноярскэнергосбыт", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 ноября 2016 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

- истец, став владельцем объектов электросетевого хозяйства не приобрел статус смежной сетевой компании по отношению к ПАО "МРСК Сибири" применительно к переданным в аренду объектам электроэнергетики по той причине, что затраты на содержание указанных объектов электросетевого хозяйства, полученных по договору аренды не вошли и не были учтены при установлении индивидуальных тарифов на передачу электрической энергии между ответчиком и истцом на 2014 - 2015 год;

- затраты на содержание спорных объектов не были и не могли быть учтены при установлении тарифов на передачу электрической энергии на 2014-2015 годы, следовательно, в части указанных объектов истец и ответчик не стали смежными сетевыми компаниями по отношению друг к другу и у ответчика отсутствовала обязанность подписывать указанное дополнительное соглашение;

- у истца отсутствуют правовые основания, предусмотренные пунктом 8 Правил недискриминационного доступа для заключения договора (внесения дополнений) со смежной сетевой компанией, а именно, отсутствует договорные отношения с потребителями электрической энергии (гарантирующим поставщиком);

-посягать на охраняемые законом права и законные интересы ООО "Городские Электрические сети" может только гарантирующий поставщик, который действуя от имени потребителей и являясь заказчиком услуг определяет контрагента по договору и осуществляет с ним расчеты за оказанные услуги.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2016 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 20.01.2016, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 01.03.2017.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей ПАО "Красноярскэнергосбыт".

От третьего лица в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу не поступал.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца пояснил, что внесение изменений в договор от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11 на основании дополнительного соглашения от 23.04.2015 N 1 между истцом и ответчиком, является основанием для изменения Приложения N 1 к договору от 29.12.2012 N 016/3-125 с ПАО "Красноярскэнергосбыт", и получения платы по (котловому) тарифу на услуги по передаче электрической энергии в отношении потребителя ЗАО "КрасПТМ". На момент обращения в суд с иском в утверждённый единый котловой тариф на 2015 год включена, в том числе, стоимость услуг ПАО "МРСК Сибири" (получатель платы) и ООО "Городские электрические сети" (плательщик) в размере утвержденного индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Довод о том, что ООО "ГЭС" не является смежной сетевой организацией не обоснован, ссылка на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 N 13881/11, неправомерна, поскольку указанное дело было рассмотрено по требованиям о взыскании суммы неосновательного обогащения рассчитанного истцом на основании индивидуального тарифа и приобретении права на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО "МРСК Сибири" (исполнителем) и ООО "Городские электрические сети" (заказчиком) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11 (далее - договор), согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (т.1, л.д.16-26).

В пункте 2.2 договора стороны согласовали существенные условия договора, в том числе: перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика (приложение N 1); акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, который фиксирует точки присоединения энергопринимающих устройств заказчика и исполнителя по договору и границы ответственности между заказчиком и исполнителем за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства (приложение N 7) обязанности сторон по оборудованию точек присоединения приборами учета электрической энергии, в том числе измерительными приборами, соответствующими требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, а также по обеспечению их работоспособности, сохранности и соблюдению в течение всего срока действия договора эксплуатационных требований к ним.

Согласно пункту 2.3 договора в случае если после заключения договора произойдет изменение состава точек поставки электрической энергии и существенных условий, указанных в пункте 2.2, то указанные изменения производятся в соответствующих приложениях к договору путем оформления соответствующих изменений дополнительными соглашениями к договору в срок 5 рабочих дней.

Исполнитель обязуется по окончании каждого расчетного периода в соответствии с приложением N 4 "Регламент об информационном обмене, порядке расчетов и согласования объемов перетоков электрической энергии" к договору рассчитывать в порядке, определенном в пункте 4 договора, объемы переданной заказчику электроэнергии и направлять ему соответствующие сведения (пункт 3.5.6 договора).

Все споры сторон по договору, в том числе в связи с заключением, неисполнением, изменением либо расторжением договора урегулируется путем проведения переговоров, предъявления друг другу претензий, срок рассмотрения которых - 5 рабочих дней, с момента получения без учета пробега почты. При недостижении согласия все споры сторон, не урегулированные в претензионном (досудебном) порядке, подлежат разрешению в судебном порядке в Арбитражном суде Красноярского края.

Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика согласован сторонами в приложении N 1 к договору.

Согласно пункту 3 приложения N 4 к договору исполнитель и заказчик обязуются незамедлительно вносить изменения в перечень, в том числе в следующих случаях: при принятии на баланс заказчиком электрооборудования, присоединенного к сетям исполнителя, либо при изменении схемы присоединения электроустановок заказчика к сетям исполнителя.

Между истцом и ответчиком согласован акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 26.09.2014 (т.1, л.д.41-43), в соответствии с которым:

- на балансе ответчика находятся: ПС-110/10 N 26 "Зеленая" РУ-10кВ;

РП-105 РУ-10 кВяч. N N 10, 19;

- на балансе истца находятся: КЛ-10 кВ марки ААБл-3х120мм, L=500 м от яч.

N N 10, 19 РУ-10 РП-105 до РУ-10 ТП N 598, ТП N 598 10/0,4 кВ. В указанном акте согласованы точки присоединения между сторонами яч. NN 10, 19 РУ-10 РП-105 максимальной мощностью 672 кВт.

Истец в письме от 21.04.2015 N 76 предложил ответчику внести изменения в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11, включив в приложение N 1 "Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика" точки поставки (приема) и средств измерения электроэнергии с 01.05.2015 согласно приложению N 1 к проекту дополнительного соглашения от 23.04.2015; направил в адрес ответчика для подписания дополнительное соглашение от 23.04.2015 следующего содержания:

"ОАО "МРСК Сибири", именуемое в дальнейшем "Исполнитель", в лице заместителя директора по развитию и реализации услуг филиала ОАО "МРСК Сибири"- "Красноярскэнерго" Ефименко Владимира Викторовича, действующей на основании доверенности от 06.04.2015 N 24/86, с одной стороны, и ООО "Городские электрические сети", именуемое в дальнейшем "Заказчик", в лице директора Савицкого Владимира Вячеславовича, действующего на основании доверенности от 01.04.2014 N 16/2014, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили настоящее дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11 о нижеследующем:

1.Стороны вносят изменения в договор оказания услуг по передаче электроэнергии от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11 (далее по тексту - Договор) о следующем - изменить Приложение N 1 Договора: "Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть Заказчика".

2.Приложение N 1 Договора: "Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть Заказчика" дополнить точками поставки (приема) с 01.05.2015, согласно Приложению N 1 к настоящему Дополнительному соглашению.

3.Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания, является неотъемлемой частью Договора.

4.Остальные пункты Договора остаются без изменений.

5.Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, каждый из которых является оригиналом, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

Приложение:

1. Приложение N 1 к Дополнительному соглашению к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11 "Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть Заказчика":

Согласно пояснениям истца, обстоятельствами внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11 в указанной части является заключение между ООО "Городские электрические сети" (арендатор) и ЗАО "КрасПТМ" (арендодатель) договора аренды от 01.09.2013 N 50 А (в редакции дополнительных соглашений от 02.07.2014 N 3, от 13.03.2015 N 4), в соответствии с условиями пункта 1.3 которого и на основании акта приема-передачи от 01.09.2013 в срочное возмездное владение и пользование арендатору передано имущество - две кабельные линии 10 кВ (ААБл-3х120мм) протяженностью 500 м. от яч. 10, 19 РУ-10 кВ РП-105 10/0,4 кВ до ТП N 598 10/0,4 кВ, а также трансформаторная подстанция ТП N 598 10/0,4 кВ.

Из письма от 28.04.2015 N 1.3/03/8184-исх следует, что ответчик возвратил истцу дополнительное соглашение от 23.04.2015 о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11 без подписания, указав на следующее: объем оказанных ответчиком услуг по передаче электрической энергии ЗАО "КрасПТМ" ежемесячно предъявляется ОАО "Красноярскэнергосбыт" и оплачивается им в полном объеме; обращение ОАО "Красноярскэнергосбыт" об исключении из договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, в отношении энергопринимающих устройств ЗАО "КрасПТМ" в адрес ответчика не поступало; нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении одного энергопринимающего устройства, одновременно, гарантирующему поставщику и смежной сетевой организации. Также в указанном письме ответчик предложил истцу предоставить документы, подтверждающие заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии, в отношении энергопринимающих устройств ЗАО "КрасПТМ", между истцом и ОАО "Красноярскэнергосбыт" (т.1, л.д.34-35)

Истец, полагая, что ответчик уклоняется от подписания дополнительного соглашения от 23.04.2015, предусматривающего, включение в приложение N 1 "Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика" точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии с 01.05.2015 согласно приложению N 1 к проекту дополнительного соглашения от 23.04.2015, тем самым нарушая права и законные интересы истца, обратился в суд иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что между ОАО "МРСК Сибири" (исполнителем) и ООО "Городские электрические сети" (заказчиком) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11, согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 2.2.1 договора стороны согласовали перечень точек поставки (приема) и средства измерения электроэнергии в сеть заказчика (приложение N 1).

Из пункта 2.3 указанного договора следует, что в случае если после заключения договора произойдет изменение состава точек поставки электрической энергии и существенных условий, указанных в пункте 2.2, то указанные изменения производятся в соответствующих приложениях к договору путем оформления соответствующих изменений дополнительными соглашениями к договору в срок 5 рабочих дней.

Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено согласование одного из существенных условий договора - акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, который фиксирует точки присоединения энергопринимающих устройств заказчика и исполнителя по договору и границы ответственности между заказчиком и исполнителем за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства.

Пунктами 2.2.1, и 2.2.6 договора предусмотрены согласование существенные условия договора, в том числе: перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть Заказчика; акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, который фиксирует точки присоединения энергопринимающих устройств заказчика и исполнителя по договору и границы ответственности между заказчиком и исполнителем за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства; обязанности сторон по оборудованию точек присоединения приборами учета электрической энергии.

Пунктом 3.5.10. договора установлено, что исполнитель обязался выполнять обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 2 приложения N 4 "Регламент об информационном обмене, порядке расчета и согласования объемов перетока электрической энергии" к договору от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11" предусмотрено, что для определения объемов электроэнергии переданной исполнителем и заказчиком согласовывается акт учета перетоков электрической энергии по форме приложения N 5 к настоящему договору:

-перечень средств измерений для целей коммерческого учета, по которым, на основании данных об измерениях, формируется объем принятой (отпущенной) электроэнергии между исполнителем и заказчиком, с указанием места установки основных, резервных и контрольных средства измерений.

Согласно пункту 3 приложения N 4 к договору исполнитель и заказчик обязуются незамедлительно вносить изменения в перечень, в том числе в следующих случаях: при принятии на баланс заказчиком электрооборудования, присоединенного к сетям исполнителя, либо при изменении схемы присоединения электроустановок заказчика к сетям исполнителя.

Согласно материалам дела, между ПАО "МРСК Сибири" и ООО "ГЭС" согласован акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 26.09.2014 согласно которого на балансе ПАО "МРСК Сибири" находится: ПС-110/10 N 26 ""Зеленая" РУ-10кВ; РП-105 РУ-10 кВ яч. NN 10,19, на балансе ООО "Городские электрические сети" находится: КЛ-10 кВ марки ААБл-3x120мм, L=500 м от яч.

N N 10,19 РУ-10 РП-105 до РУ-10 ТП N 598; ТП N 598 10/0,4 кВ. Кроме того указанным актом согласованы точки присоединения между сторонами яч. NN 10,19 РУ-10 РП-105 максимальной мощностью 672 кВт.

Представителями ПАО "МРСК Сибири" и ООО "ГЭС" в порядке предусмотренным пунктами 152, 154 Правил N 442 допущены в эксплуатацию приборы учета Меркурий 230 AR-00R N 18795866 и N 18795830 (акты 39-729 (т.1, л.д.44-45), 39-730 от 27.08.2014 (т.1, л.д.4647)).

Между ООО "ГЭС" и ПАО "Красноярскэнергосбыт" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии N 016/3-125 от 29.12.2012 (т.1, л.д.97-103).

В соответствии с пунктом 1.1 договора точка приема - место в электрической сети "Сетевой организации", являющееся местом исполнения договоров поставки электрической энергии "Гарантирующему поставщику" и совпадающее, в том числе, с точками поставки "Смежных сетевых организаций", оказывающих "Гарантирующему поставщику" услуги по передаче электрической энергии и определены в Приложении N 1 к указанному договору.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что в рамках договора "Сетевая организация" обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а "Гарантирующий поставщик" - оплатить их.

Согласно пункту 3.3.13 договора ООО "ГЭС" обязалось урегулировать отношения по передаче электрической энергии со "Смежными сетевыми организациями", чьи объекты электросетевого хозяйства имеют технологическое присоединение к электрическим сетям "Сетевой организации".

Исходя из пункта 28 Правила N 442, пунктов 2, 8, 34, 36, 41 Правил N 861 и пунктов 1.1, 3.3.13 договора N 016/3-125 от 29.12.2012, при наличии заключенного договора между гарантирующим поставщиком и другой смежной сетевой организацией, ООО "ГЭС", участвующий в процессе передачи электрической энергии потребителю ПАО "Красноярскэнергосбыт" - ЗАО "КрасПТМ", вправе обратиться с требованием о внесении изменений в договор не к "Гарантирующему поставщику", а в "Смежную сетевую организацию", то есть к ПАО "МРСК Сибири", для которой заключение такого договора является обязательным в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2.3 договора от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11.

Согласно пункту 1.2 Приложения N 10 к договору от 29.12.2012 N 016/3-125, заключенного между ООО "ГЭС" и ПАО "Красноярскэнергосбыт", в случае изменения состава точек поставки или изменения схем коммерческого учета электроэнергии, используемых при расчетах "Гарантирующего поставщика" на оптовом и (или) розничных рынках Стороны осуществляют формирование перетоков в соответствующих точках приема в сети "Сетевой организации", на основе актуализированных редакций Перечня средств измерений по соответствующим сечениям и принимают необходимые меры по внесению изменений в Приложение N 1 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора от 29.12.2012 N 016/3-125 ООО "ГЭС" обязалось обеспечить передачу принятой в свою сеть электрической энергии от точек приема в точки поставки потребителя (в интересах которого заключается договор).

ПАО "Красноярскэнергосбыт" (пункт 3.2.6 договора от 29.12.2012 N 016/3-125) обязалось производить оплату услуг ООО "ГЭС" по передаче электрической энергии по единому (котловому) тарифу на услуги по передаче электрической энергии, установленному РЭК Красноярского края, в соответствии с условиями договора.

Следовательно, внесение изменений в договор от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11 на основании дополнительного соглашения от 23.04.2015 N 1 между истцом и ответчиком, является основанием для изменения Приложения N 1 к договору N 016/3-125 от 29.12.2012 с ПАО "Красноярскэнергосбыт", и получения платы по (котловому) тарифу на услуги по передаче электрической энергии в отношении потребителя ЗАО "КрасПТМ".

На основании изложенного, довод заявителя жалобы о том, что внесение изменений в договор от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11 согласно дополнительному соглашению от 23.04.2015 N 1 с Приложением N 1 приведет к получению двойной оплаты за услуги по передаче электрической энергии в отношении одной точки поставки, а также обязанности ПАО "Красноярскэнергосбыт" вносить изменения в действующий договор с ответчиком об исключении точки поставки в отношении ЗАО "КрасПТМ", отклонен судом апелляционной инстанции как необоснованный.

Согласно материалам дела, в письме от 21.04.2015 N 76 истец предложил ответчику внести изменения в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11, включив в приложение N 1 "Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика" точки поставки (приема) и средств измерения электроэнергии с 01.05.2015 согласно приложению N 1 к проекту дополнительного соглашения от 23.04.2015.

Письмом от 28.04.2015 N 1.3/03/8184-исх ответчик возвратил истцу дополнительное соглашение от 23.04.2015 о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11 без подписания, указав на то, что объем оказанных им услуг по передаче электрической энергии ЗАО "КрасПТМ" ежемесячно предъявляется ОАО "Красноярскэнергосбыт" и оплачивается им в полном объеме; обращение ОАО "Красноярскэнергосбыт" об исключении из договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, в отношении энергопринимающих устройств ЗАО "КрасПТМ" в адрес ответчика не поступало; нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении одного энергопринимающего устройства, одновременно, гарантирующему поставщику и смежной сетевой организации. Ответчик предложил истцу предоставить документы, подтверждающие заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии, в отношении энергопринимающих устройств ЗАО "КрасПТМ", между истцом и ОАО "Красноярскэнергосбыт".

При этом, согласно пояснениям истца, обстоятельствами внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 N 18.2400.1514.11 в указанной части является заключение между ООО "Городские электрические сети" (арендатор) и ЗАО "КрасПТМ" (арендодатель) договора аренды от 01.09.2013 N 50 А (т.1, л.д.36-37) (в редакции дополнительных соглашений N 3 от 02.07.2014 (т.1, л.д.39), N 4 от 13.03.2015 (т.1, л.д.40)), в соответствии с условиями пункта 1.3 которого и на основании акта приема-передачи от 01.09.2013 (т.1, л.д.38) в срочное возмездное владение и пользование арендатору передано имущество - две кабельные линии 10 кВ (ААБл-3х120мм) протяженностью 500 м. от яч. 10, 19 РУ-10 кВ РП-105 10/0,4 кВ до ТП N 598 10/0,4 кВ, а также трансформаторная подстанция ТП N 598 10/0,4 кВ.

Из подпункта б пункта 38 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, договор между смежными сетевыми организациями должен содержать следующие существенные условия: ответственность сторон договора за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, которая фиксируется в прилагаемом к договору акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, сетевые организации - это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно абзацам 3, 10 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок; точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Принимая во внимание, что подпунктом 2.3 договора сторонами предусмотрено условие о возможном изменения состава точек поставки электрической энергии, а также, что пунктом 3 приложения N 4 к договору предусмотрена обязанность сторон незамедлительно вносить изменения в перечень, в том числе в следующих случаях: при принятии на баланс заказчиком электрооборудования, присоединенного к сетям исполнителя, либо при изменении схемы присоединения электроустановок заказчика к сетям исполнителя, требования истца о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 N18.2400.1514.11 в соответствии с дополнительным соглашением от 23.04.2015 обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Довод заявителя жалобы о том, что истец, став владельцем объектов электросетевого хозяйства, не приобрел статуса смежной сетевой компании по отношению к ответчику применительно к переданным в аренду объектам электроэнергетики, получил надлежащую оценку суда первой инстанции.

Кроме того, отсутствие тарифа на оказание услуг по передаче электрической энергии по сетям свидетельствует, не об отсутствии статуса сетевой организации, а об отсутствии возможности оказывать услуги по цене, определенной в установленном законом порядке.

Ссылка заявителя жалобы на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 N 13881/11 подлежит отклонению, поскольку данное дело было рассмотрено по иному предмету - по требованиям о взыскании суммы неосновательного обогащения рассчитанного истцом на основании индивидуального тарифа и приобретении права на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Довод заявителя жалобы о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом в отсутствие доказательств какого-либо ущерба интересам ответчика является несостоятельным.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 ноября 2016 года делу N А33-16140/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

Н.Н. Белан В.В. Радзиховская