Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 11АП-1210/17 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - вексельная сумма - признание должника банкротом - процедура наблюдения - замена судьи)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 11АП-1210/17

г. Самара

07 марта 2017 г.

Дело N А65-23521/2015

Резолютивная часть определения оглашена 07 марта 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 07 марта 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодковой Ю.Е.,

судьи Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 марта 2017 года, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Никулиной Л.Г., на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2016 года о включении требований Никулиной Л.Г. в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-23521/2015 (судья Спиридонова О.П.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Набережночелнинская Сберегательная Компания Наследие",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2016 г. (резолютивная часть оглашена 23 марта 2016 г.) заявление Катаевой Зили Шгаеповны, РТ, г. Набережные Челны, признано обоснованным и в отношении ООО "Набережночелнинская Сберегательная Компания Наследие" (ИНН 1650198409, ОГРН 1091650011562), Республика Татарстан, г. Набережные Челны, введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден Кузнецов Станислав Александрович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 56 от 02.04.2016 г.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 05 сентября 2016 г. поступило требование Никулиной Людмилы Григорьевны, РТ, г. Набережные Челны о включении требования в размере 363379 рублей 88 копеек, в том числе: 305000 рублей вексельного долга, 58379 рублей 88 копеек процентов на вексельные суммы в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника (вх. N 41697 от 05.09.2016 г.).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2016 года (резолютивная часть оглашена 14 июля 2016 г.) ООО "Набережночелнинская Сберегательная Компания Наследие" (ИНН 1650198409, ОГРН 1091650011562), РТ, г. Набережные Челны, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Станислав Александрович. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157 от 27.08.2016 г.

Определением и.о. председателя Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2016 произведена замена судьи Мугинова Ф.К. на судью Аверьянова М.Ю. для рассмотрения дела N А65-23521/2015.

Определением Председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Республики Татарстан Сафаевой Н.Р. от 18.11.2016 г. обособленный спор в рамках дела N А65-23521/2015 о включении требования Никулиной Л.Г. в реестр требований кредиторов ООО "Набережночелнинская Сберегательная компания Наследие", РТ, г. Набережные Челны передан на рассмотрение судьи Спиридоновой О.П.

Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 22 декабря 2016 года требование Никулиной Людмилы Григорьевны (02.04.1954 г.р., уроженка с. Верхняя Шурма Уржумского района Кировской области), г. Набережные Челны, в размере 305000 рублей вексельного долга, 58379 рублей 88 копеек процентов на вексельные суммы включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Набережночелнинская Сберегательная Компания Наследие" (ИНН 1650198409, ОГРН 1091650011562), РТ, г. Набережные Челны.

Определением арбитражного суда республики Татарстан от 16.01.2017 года в определение о включении требований в реестр требований кредиторов от 22.12.2016 года по делу N А65-23521/2015 внесены исправления в мотивировочную часть определения.

Не согласившись с принятым судебным актом в части, Никулина Л.Г. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

03 марта 2017 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Никулиной Л.Г. об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от истца, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 184,185,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никулиной Л.Г. от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Никулиной Л.Г., на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2016 года о включении требований Никулиной Л.Г. в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-23521/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.Е. Холодкова

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова