Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 18АП-9/17 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - надлежащее извещение - срок хранения - подача документов в электронном виде)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 18АП-9/17

г. Челябинск

07 марта 2017 г.

Дело N А76-9986/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трубметторг" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2016 по делу N А76-9986/2016 (судья Горлатых И.А.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Трубметторг" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2016 по делу N А76-9986/2016.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 06.03.2017.

Заявителю сначала в срок до 10.02.2017, затем в срок до 06.03.2017 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: предоставить доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчикам: индивидуальному предпринимателю Газарову Эрику Вячеславовичу, обществу с ограниченной ответственностью "Стройрегион-2012", Малюгину Кириллу Викторовичу.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку сначала до 10.02.2017, затем до 06.03.2017, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.01.2017, 14.02.2017.

Копии определений суда от 13.01.2017, 13.02.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлены обществу с ограниченной ответственностью "Трубметторг" по адресу, содержащемуся в апелляционной жалобе, в том числе по месту нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю 16.01.2017, корреспонденция возвращена в адрес арбитражного суда апелляционной инстанции с отметкой "истек срок хранения".

Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлена заявителю 15.02.2017 и получена заявителем 18.02.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408009833538.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Трубметторг" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Трубметторг" о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

С учетом того, что апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не направляются.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трубметторг" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2016 по делу N А76-9986/2016.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Забутырина