Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 14АП-1775/17
г. Вологда |
|
07 марта 2017 г. |
Дело N А52-3395/2016 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Архимед" на определение Арбитражного суда Псковской области от 13 января 2017 года по делу N А52-3395/2016 (судья Судакова Н.В.),
установил:
закрытое акционерное общество "Архимед" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 13 января 2017 года о возвращении искового заявления по иску закрытого акционерного общества "Архимед" (место нахождения: 117403, г. Москва, ул. Никопольская, д. 6, стр. 3; ОГРН 1087746538670, ИНН 7737021823; далее - Общество) к администрации Псковского района (место нахождения: 180006, г. Псков, ул. О. Кошевого, д. 4; ОГРН 1026002344719, ИНН 6018005392) об обязании выделить земельные участки, оплате геодезических работ или компенсации стоимости участков согласно понесенным затратам, о восстановлении в районном архиве документации по выделению участков.
Статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 указанного Кодекса.
В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Кроме того, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни) (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
В рассматриваемом случае обжалуемое определение суда вынесено 13.01.2017, следовательно, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 13.02.2017. Вместе с тем, апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 16.02.2017, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако подателем жалобы ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Общества подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Архимед" на определение Арбитражного суда Псковской области от 13 января 2017 года по делу N А52-3395/2016 (регистрационный номер 14АП-1775/2017) по юридическому адресу: 117403, г. Москва, ул. Никопольская, д. 6, стр. 3.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Исковое заявление на 2 л. в 1 экз.
3. Уточненное исковое заявление от 27.12.2016 на 3 л. в 1 экз.
4. Уточненное исковое заявление от 09.11.2016 на 3 л. в 1 экз.
5. Копия бухгалтерской отчетности за 2015 год на 6 л. в 1 экз.
6. Копия бухгалтерской отчетности за 2016 год на 6 л. в 1 экз.
7. Копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.09.2011 на 2 л. в 1 экз.
8. Копия письма от 22.09.2011 N 04-4847 на 1 л. в 1 экз.
9. Копия проекта типового индивидуального жилого дома на 1 л. в 1 экз.
10. Копия ориентировочной сметы на 4 л. в 1 экз.
11. Справка об открытии счета на 1 л. в 1 экз.
12. Копия плана индивидуальной медицинской реабилитации и абилитации инвалида на 1 л. в 1 экз.
13. Копия справки от 11.03.2016 на 1 л. в 1 экз.
14. Копия справки от 23.12.2015 на 1 л. в 1 экз.
15. Копия выписного эпикриза на 3 л. в 1 экз.
16. Копия индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида от 18.02.2016 на 4 л. в 1 экз.
17. Расчет стоимости затрат от 27.12.2016 на 1 л. в 1 экз.
18. Ходатайство от 27.12.2016 на 1 л. в 1 экз.
19. Ходатайство от 09.11.2016 на 1 л. в 1 экз.
20. Копия ответа на запрос от 15.12.2016 N 99 на 1 л. в 1 экз.
21. Копия справки МСЕ-2014 на 1 л. в 1 экз.
22. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении администрации Псковского района по состоянию на 21.10.2016 на 3 л. в 1 экз.
23. Выписка их ЕГРЮЛ в отношении закрытого акционерного общества "Архимед" по состоянию на 06.09.2016 на 3 л. в 1 экз.
24. Копия списка граждан на 2 л. в 1 экз.
25. Копия ответа на обращение от 08.12.2015 N 5471 на 1 л. в 1 экз.
26. Копия ответа на запрос от 30.06.2016 N 365 на 1 л. в 1 экз.
27. Копия ответа на запрос от 04.07.2014 N 353 на 1 л. в 1 экз.
28. Копия письма от 19.06.2008 N 877 на 1 л. в 1 экз.
29. Копия письма от 09.12.2008 N 1719 на 1 л. в 1 экз.
30. Копия обращения от 04.07.2012 на 1 л. в 1 экз.
31. Копия ответа на обращение от 03.05.2012 N 2123 на 1 л. в 1 экз.
32. Копия схемы местоположения земельного участка от 16.09.2014 на 1 л. в 1 экз.
33. Копия свидетельства о государственной регистрации от 09.02.2010 на 1 л. в 1 экз.
34. Копия распоряжения от 04.07.2014 N 355 на 1 л. в 1 экз.
35. Копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 16.01.2009 на 1 л. в 1 экз.
36. Копия договора от 28.09.1993 на 1 л. в 1 экз.
37. Копия схемы на 1 л. в 1 экз.
38. Копия письма от 15.08.2011 N 4892 на 1 л. в 1 экз.
39. Копия распоряжения от 27.10.1993 N 156 на 1 л. в 1 экз.
40. Копия распоряжения от 27.10.1993 N 158 на 1 л. в 1 экз.
41. Копия бухгалтерского баланса на 2 л. в 1 экз.
42. Копия ходатайства от 12.12.2016 на 1 л. в 1 экз.
43. Копия счета-фактуры от 28.10.1993 N 2 на 1 л. в 1 экз.
44. Копия кадастровой выписки от 28.08.2014 на 8 л. в 1 экз.
45. Копия акта приема-передачи от 03.01.1995 на 1 л. в 1 экз.
46. Копия письма от 13.11.2012 N МЖ-15-4422 на 2 л. в 1 экз.
47. Копия генерального плана на 1 л. в 2 экз.
48. Копия определения от 13.01.2017 по делу N А52-3395/2016 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.Н. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-3395/2016
Истец: ЗАО "Архимед"
Ответчик: Администрация Псковского района