Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 14АП-1861/17 (ключевые темы: утверждение мирового соглашения - место пребывания - дополнительное образование - право постоянного бессрочного пользования - кадастровый учет)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 14АП-1861/17

г. Вологда

07 марта 2017 г.

Дело N А66-14120/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом города Дубны Московской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 23 июля 2013 года по делу N А66-14120/2012 (судья Куров О.Е.),

установил:

Комитет по управлению имуществом города Дубны Московской области (место нахождения: 141980, Московская обл., г. Дубна, ул. Академика Балдина, д. 2; ОГРН 1025001417737, ИНН 5010010656; далее - Комитет) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 23 июля 2013 года об утверждении мирового соглашения по делу N А696-14120/20012 по иску администрации города Дубны Московской области (место нахождения: 141980, Московская обл., г. Дубна, ул. Академика Балдина, д. 2; ОГРН 1035002200298, ИНН 5010010751), муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей города Дубны Московской области "Детский оздоровительно-образовательный лагерь "Сосновый бор" (место нахождения: 141980, Московская обл., г. Дубна, ул. Академика Балдина, д. 2; ОГРН 1045002200737, ИНН 5010023461) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Федоровское" (место нахождения: 171533, Тверская обл., р-н Кимрский, с/п Федоровское, д. Федоровка, ул. Центральная, д. 30; ОГРН 1036906003683, ИНН 6927006405), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Тверской области" (место нахождения: 107078, г. Москва, пер. Орликов, д. 10; копр. 1; ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования и снятии земельного участка с кадастрового учета, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Кимрского района Тверской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Следовательно, действующим Кодексом установлен специальный порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения, возможность обжалования данного определения в арбитражный суд апелляционной инстанции не предусмотрена.

Таким образом, Комитетом подана апелляционная жалоба на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование рассмотрению не подлежит, поскольку жалоба возвращается ее подателю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом города Дубны Московской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 23 июля 2013 года по делу N А66-14120/2012 (регистрационный номер 14АП-1861/2017) по адресу: 141980, Московская обл., г. Дубна, ул. Академика Балдина, д. 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 08.02.2017 на 4 л. в 1 экз.

2. Копии почтовых квитанций на 6 л. в 1 экз.

4. Акт об отсутствие документов направленных по электронной почте от 10.02.2017 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Романова