г. Томск |
|
07 марта 2017 г. |
Дело N А27-16970/2016 |
Судья Л.И. Жданова,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Автоген" (07АП-1053/2017) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2016 года по делу N А27-16970/2016 (судья О.М. Засухин)
по иску индивидуального предпринимателя Зубко Леонида Вячеславовича (ОГРНИП 307421703100017, ИНН 421712571899, Кемеровская область, город Новокузнецк)
к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Автоген" (ОГРН 1142223004440, ИНН 2222823802, 656006, Алтайский кр, город Барнаул, улица Власихинская, 146а)
о взыскании 55 426,60 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Автоген" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2016 года по делу N А27-16970/2016.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2017 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением п. 2 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 06 марта 2017 года.
Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 10 февраля 2017 года.
Копия определения от 09 февраля 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451168996381) по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (аналогичные адреса указаны в апелляционной жалобе).
Кроме того, копия определения от 09 февраля 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451168996398) по адресу, указанному в апелляционной жалобе в качестве адреса используемого для получения корреспонденции.
Вместе с тем заявитель за получением копии определения от 09 февраля 2017 года в отделение связи не явился, в связи с чем, почтовые отправления возвращены органом связи в апелляционный суд с указанием причины их невручения - "истек срок хранения".
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 09 февраля 2017 года срок заявитель не устранил.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу изложенных обстоятельств апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Автоген" подлежит возврату.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Автоген" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2016 года по делу N А27-16970/2016 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Жданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-16970/2016
Истец: Зубко Леонид Вячеславович
Ответчик: ООО Группа Компаний "Автоген"