Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 11АП-2848/17
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Самара |
|
07 марта 2017 г. |
Дело N А65-22550/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации "Региональное кредитное агентство"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2017 года по делу N А65-22550/2016 (судья Кириллов А.Е.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации "Региональное кредитное агентство", Алтайский край, г. Барнаул,
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований: Отделение - Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, Республика Татарстан, г. Казань,
о признании незаконным решения Управления ФАС по РТ по делу N 08-129/2016 от 15 августа 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 28 февраля 2017 года поступила апелляционная общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации "Региональное кредитное агентство" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2017 года по делу N А65-22550/2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2017 года по делу N А65-22550/2016 подана обществом в нарушение установленного порядка - непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации "Региональное кредитное агентство" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд первой инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что при повторном обращении в суд с апелляционной жалобой ему необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации "Региональное кредитное агентство" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2017 года по делу N А65-22550/2016 - на 5 л., копия конверта.
Судья |
Е.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-22550/2016
Истец: ООО Микрофинансовая организация "Региональное кредитное агентство", ООО Микрофинансовая организация "Региональное кредитное агентство", г.Барнаул
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань
Третье лицо: Отделение - Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации