Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 20АП-896/17 (ключевые темы: право представления - публичное общество - риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий - исполнение обязательств - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 20АП-896/17

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тула

7 марта 2017 г.

Дело N А68-7491/2016

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычковой Т.В. рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2016 по делу N А68-7491/2016 (судья Дохоян И.Р.), принятое по исковому заявлению иску Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (г. Нижний Новгород, ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603), к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (г. Москва, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) о взыскании задолженности в размере 309 089 руб. 61 коп., пени в сумме 29 006 руб. 87 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2016 по делу N А68-7491/2016.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 апелляционная жалоба акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2016 по делу N А68-7491/2016 была оставлена без движения до 06.03.2017 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двадцатом арбитражном апелляционном суде в установленном размере.

Из материалов дела следует, что определение суда от 09.02.2017 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (127055, г. Москва, ул. Образцова, д. 4А, к.1) и получено последним 15.02.2017.

Заявитель был надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.

Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2016 по делу N А68-7491/2016 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах с приложениями.

Судья

Т.В. Бычкова