Требование: о взыскании долга и затрат
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Вологда |
|
07 марта 2017 г. |
Дело N А13-13771/2016 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Вторресурсы" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 января 2017 года по делу N А13-13771/2016 (судья Киров С.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
акционерное общество "Вторресурсы" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 января 2017 года по иску индивидуального предпринимателя Козлова Сергея Викторовича (ОГРНИП 309352524300040, ИНН 350101061881) к акционерному обществу "Вторресурсы" (ОГРН 1113528003258, ИНН 3528177280; место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Некрасова, д. 60а) о взыскании 173 027 руб. 50 коп. задолженности, 5 926 руб. 95 коп. процентов, 45 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 06 февраля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 06.03.2017.
Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определение суда от 06 февраля 2017 года получено подателем жалобы 09.02.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 07.02.2017 N 07197.
Кроме того, информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.
На лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Исходя из изложенного, податель жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме уже 07.02.2017.
Следовательно, подателем жалобы не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в данном определении.
На основании изложенного и пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу её подателю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде, фактическое ее возвращение заявителю не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Вторресурсы" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 января 2017 года по делу N А13-13771/2016 по делу N А13-13771/2016 (регистрационный номер 14АП-1035/2017).
Копию настоящего определения направить по юридическому адресу: 160014, г. Вологда, ул. Некрасова, д. 60а.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-13771/2016
Истец: Предприниматель Козлов Сергей Викторович
Ответчик: ЗАО "Вторресурсы"
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1035/17