Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 17АП-20296/16 (ключевые темы: муниципальная собственность - субъекты малого и среднего предпринимательства - управляющая компания - нежилые помещения - отчуждение недвижимого имущества)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 17АП-20296/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти в отношении нежилых помещений

г. Пермь

07 марта 2017 г.

Дело N А60-39823/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Скромовой Ю.В.,

судей Жуковой Т.М., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Габовой Е.А.,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Екатеринбурга

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2016 года

по делу N А60-39823/2016,

принятое судьей Мезриной Е.А.,

по заявлению акционерного общества "Управляющая компания "Стандарт" (ИНН 6671141360, ОГРН 1036604023500)

к Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Екатеринбурга

о признании недействительным решения об отказе в совершении действия,

установил:

Акционерное общество "Управляющая компания "Стандарт" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Екатеринбурга (далее - департамент), выраженного в письме департамента от 13.07.2016 N 02.12-12/1/003/978; обязании Департамент совершить действия, предусмотренные ч. 3 ст.9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", направленные на отчуждение объекта аренды, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, д.12/ул. Белинского, д. 130, нежилые помещения (литер А) в подвале N 17-26, общей площадью 229, 50 кв.м, в собственность общества "Управляющая компания "Стандарт", с условием оплаты отчуждаемого объекта в рассрочку на 7 лет.

Решением суда от 16.11.2016 заявленные требования удовлетворены.

На решение суда департаментом подана апелляционная жалоба, в которой департамент просит решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 07.03.2017 с 11 час. 15 мин.

До начала судебного заседания в апелляционный суд 13.02.2017 от департамента поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2016 года по делу N А60-39823/2016 (ч. 1 ст. 265 АПК РФ). Ходатайство подписано представителем департамента Захаровой С.А., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 29.12.2016 N96/05/02.06.1-05.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ департамента от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, подписан уполномоченным лицом, полномочия которого подтверждены доверенностью, суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять, производство по апелляционной жалобе департамента, поданной на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2016 года по делу N А60-39823/2016, подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184, 258, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Екатеринбурга от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2016 года по делу N А60-39823/2016.

Производство по апелляционной жалобе Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Екатеринбурга на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2016 года по делу N А60-39823/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.В. Скромова

Судьи

Т.М.Жукова Т.В. Макаров