Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 13АП-2687/17

Требование: о взыскании долга и неустойки по договору поставки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

07 марта 2017 г.

Дело N А56-70781/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.,

при участии:

от истца: Смирнов Р.Т., по доверенности от 29.08.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2687/2017) общества с ограниченной ответственностью "Шекснинский бройлер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2016 по делу N А56-70781/2016 (судья Исаева И.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квант"

к обществу с ограниченной ответственностью "Шекснинский бройлер"

о взыскании 568 429 рублей 73 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квант" (далее - ООО "Квант") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Шекснинский бройлер" (далее - ООО "Шекснинский бройлер") 430 302 рублей 60 копеек задолженности по договору поставки от 16.09.2015 N 16-09, 138 127 рублей 13 копеек неустойки.

Решением от 29.12.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "Шекснинский бройлер" просит решение от 29.12.2016 отменить, в иске отказать.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО "Квант" (поставщик) и ООО "Шекснинский бройлер" (покупатель) заключен договор поставки от 16.09.2015 N 16-09, в соответствии с которым поставщик передал в собственность покупателю товар в ассортименте, количестве и по цене согласно товарным накладным, общей стоимостью 430 302 рубля 60 копеек.

Неоплата товара по истечении установленного пунктом 5.1 договора срока, послужила основанием к предъявлению иска о взыскании с ООО "Шекснинский бройлер" 430 302 рублей 60 копеек задолженности в неоплаченной части по договору поставки от 16.09.2015 N 16-09.

Суд иск удовлетворил. Решение обжаловано.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене решения ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в срок.

Покупатель без законных оснований по истечении установленного договором срока оплаты не уплатил 430 302 рублей 60 копеек за полученный товар.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

По состоянию на 04.10.2016 неустойка составляет 138 127 рублей 13 копеек. Расчет неустойки выполнен в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6.2 договора.

Доказательств чрезмерности неустойки ответчик не представил. Предпринимательская деятельность ведется коммерческой организацией на свой риск (статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому ответчик должен нести последствия неисполнения обязательств в том объеме, который он счел возможным и разумным при заключении договора.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2016 по делу N А56-70781/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шекснинский бройлер" (ОГРН: 1123525020013, ИНН: 3525291813, дата регистрации в качестве юридического лица - 25.12.2012) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова