Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 г. N 13АП-662/17

Требование: о взыскании долга и пени по договору займа

Вывод суда: решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

09 марта 2017 г.

Дело N А56-63237/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Жарковым Р.П.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-662/2017) ООО "ТД "Никольский" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2016 по делу N А56-63237/2016 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма Океан"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Никольский"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма Океан" (далее - истец, Займодатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью " ТД "Никольский" (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании 1 292 874 руб. задолженности по договору займа, в том числе: 1 254 000 руб. долга, 38 874 руб. пеней.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2016 с ответчика в пользу истца взыскано 834 587 руб.12 коп. задолженности в том числе: 789 983 руб. 42 коп. основного долга, 44 603 руб. 70 коп. неустойки и 19 691 руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины; в остальной части производство по делу прекращено.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, 13.02.2017 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований, подписанное директором общества с ограниченной ответственностью "Фирма Океан".

Рассмотрев ходатайство истца, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от исковых требований противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом на основании на основании платежного поручения N 5419 от 09.09.2016 уплачено 25 292 руб. государственной пошлины по иску.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы на основании чека-ордера от 26.12.2016 (операция 99) уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2016 по делу N А56-63237/2016 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фирма Океан" от исковых требований.

Производство по делу N А56-63237/2016 и по апелляционной жалобе ООО "ТД "Никольский" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2016 по делу N А56-63237/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Океан" из федерального бюджета 25 929 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Никольский" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина И.В. Сотов