Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 мая 2017 г. N Ф02-1559/17 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Чита |
|
7 марта 2017 г. |
Дело N А19-5340/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.03.2017.
Полный текст постановления изготовлен 07.03.2017.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.В. Монаковой, К.Н. Даровских
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Н.
с участием в судебном заседании представителя ПАО "Сбербанк России" Ивановой О.В. по доверенности от 27.01.2016
лица, участвующие в деле: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток ЛТД" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2016 года по делу N А19-5340/2016 по требованию публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Восток ЛТД", по делу по заявлению Миронова Евгения Александровича о признании общества с ограниченной ответственностью "Восток ЛТД" (ИНН 3828006550, ОГРН 11033802527329) несостоятельным (банкротом),
принятое судьей Чигринской М.Н.,
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 08 июня 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Восток ЛТД" (ООО Восток ЛТД") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Мурашов Дмитрий Вениаминович.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" 30.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Восток ЛТД" 218 756 055 рублей 28 копеек, обеспеченных залогом имущественных прав требования денежных средств по контрактам.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2016 года заявление признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Восток ЛТД", в том числе как обеспеченное залогом имущества.
ООО "Восток ЛТД", не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить в части признания за банком статуса залогового кредитора и включения требования, обеспеченного залогом имущества, поскольку на дату рассмотрения требования залоговые обязательства должника прекращены надлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства - договора подряда, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат, дополнительными соглашениями о внесении изменений в договоры подряда, письмом от ПАО "ВЧНГ" об отсутствии обязательств перед должником, принятии работ, перечислении денежных средств в размере 51 000 000 руб. на счет генподрядчика.
Указывает на то, что банком не представлены доказательства существования денежных средств, поступающих (поступивших) должнику в счет исполнения договоров подряда. Определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 16.11.2016 по делу N 2-315/2016 не является бесспорным доказательством наличия заложенного имущества на дату рассмотрения требования. Предмет залога отсутствует с момента отмены кассационным судом обеспечительных мер, принятых определением суда от 01.07.2016.
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, представила письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие иных надлежащим образом уведомленных лиц.
Определение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 5 статьи 268 Кодекса о проверке законности и обоснованности в части признания за банком статуса залогового кредитора и включения требования, обеспеченного залогом имущества.
При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, требование ПАО "Сбербанк России", заявленное в пределах срока, установленного статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основано на неисполнении должником договорных обязательств, подтвержденного вступившими в законную силу судебными актами.
Из материалов дела следует, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" (далее - Третейский суд НАП) от 29 октября 2015 года по делу N Т-ИРК/15-8232 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО "Сбербанк России" (Истец) в лице исполняющего обязанности управляющего Иркутским отделением N 8586 ПАО "Сбербанк России" Краппа Владимира Владимировича, действующего на основании Устава, Положения об отделении и доверенности N 30-01/04 от 05.05.2015, с одной стороны, и ООО "Восток ЛТД" в лице генерального директора Черкасова Геннадия Ивановича, ООО "Иркутсксибспецстрой" в лице генерального директора Высоких Марины Анатольевны, гражданами Российской Федерации: Черкасовым Геннадием Ивановичем, Высоких Мариной Анатольевной, Горчаковым Юрием Александровичем (Ответчики) с другой стороны, на следующих условиях:
"1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 32, 38 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", ст. 23 Регламента третейского разбирательства в Третейском суде при автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0005000-30200-0 от 25.12.2013, заключенного между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Восток ЛТД".
2. Ответчики признают свои обязательства перед истцом по кредитному договору по состоянию на 23.10.2015 (включительно) в размере 250 986 186,33 руб., включая основной долг в сумме 246 672 767,97 руб., задолженность по процентам, начисленную ранее срока исполнения мирового соглашения 3 686 988,87 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита, начисленную ранее срока исполнения мирового соглашения 626 429,49 руб.
3. Ответчики признают свои обязательства по договору залога N 0005000-30200- 0/з-1 от 13.01.2014, договору залога N 0005000-30200-0/з-2 от 13.01.2014, договору залога N 0005000-30200-0/з-3 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-4 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-5 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-6 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-7 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-8 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-9 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30-0/з-10 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-11 от 19.06.2015, договору N 0005000-30200-0/з-12 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-13 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-14 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-15 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-16 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-17 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-18 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-19 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-20 от 19.06.2015, договору залога N 0005000-30200-0/з-21 от 19.06.2015, договору поручительства N 0005000-30200-0/п-1 от 25.12.2013, договору поручительства N 0005000-30200-0/п-2 от 25.12.2013, договору поручительства N 0005000-30200-0/п-3 от 25.12.2013, договору поручительства N 0005000-30200-0/п-4 от 25.12.2013 в полном объеме.
4. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиком задолженности по Мировому соглашению в сумме 250 986 186,33 руб. Погашение задолженности осуществляется согласно графику с 30.11.2015 по 30.10.2018 (прим.: см. решение Третейского суда НАП).
5. На сумму задолженности по основному долгу Мирового соглашения Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 4 Мирового соглашения, по ставке 15 (Пятнадцать) процентов годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу, начиная с даты вступления в законную силу Мирового соглашения, утверждённого Третейским судом НАП (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 4 Мирового соглашения (включительно). Первая дата уплаты процентов - 30 "ноября" 2015 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты вступления в законную силу мирового соглашения, утвержденного Третейским судом НАП (не включая эту дату) по 30 "ноября" 2015 года (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 30-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 мирового соглашения, за период с 31-го числа предшествующего месяца (включительно) по 30-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 31-го либо 1-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 мирового соглашения (включительно). Если в месяце нет соответствующего числа, платеж должен быть внесен не позднее последнего числа месяца. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
6. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения:
6.1. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N ВЧН-0504/12 от 27.06.2012, заключенному с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-1 от 13.01.2014, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 10 002 763,03 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 10 002 763,03 руб.;
6.2. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N ВЧН-0746/12 от 11.12.2012 заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с 6 договором залога N 0005000-30200-0/з-2 от 13.01.2014, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 0 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 0 руб.;
6.3. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N ВЧН-1178/14 от 24.12.2014, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-3 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 37 296 569,35 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 37 296 569,35 руб.;
6.4. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N 2320715/0072Д от 28.01.2015, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-4 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 5 451 689,39 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 5 451 689,39 руб.;
6.5. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N 2320715/0069Д от 28.01.2015, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-5 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 21 280 621,49 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 21 280 621,49 руб.;
6.6. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N ВЧН-1177/14 от 24.12.2014 заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/3-6 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 41 677 264,22 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 41 677 264,22 руб.;
6.7. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N ВЧН-1176/14 от 24.12.2014, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/3-7 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 25 009 337,66 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 25 009 337,66 руб.;
6.8. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N ВЧН-1181/14 от 24.12.2014, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-8 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 50 041 619,40 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 50 041 619,40 руб.;
6.9. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N 2320715/0023Д от 15.01.2015, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-9 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 51 752 895,17 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 51 752 895,17 руб.;
6.10. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N ВЧН-1179/14 от 24.12.2014, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-10 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 35 491 940,61 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 35 491 940,61 руб.;
6.11. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N 2320715/0032Д от 19.01.2015, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-11 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 42 629 855,01 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 42 629 855,01 руб.;
6.12. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N ВЧН-1171/14 от 24.12.2014, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-12 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 33 961 225,41 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 33 961 225,41 руб.;
6.13. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N ВЧН-1172/14 от 24.12.2014, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-13 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 41 313 520,23 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 41 313 520,23 руб.;
6.14. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N 2320715/0024Д от 15.01.2015, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-14 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 46 890 687,83 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 46 890 687,83 руб.;
6.15. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N 2320715/0070Д от 28.01.2015, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-15 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 24 034 477,77 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 24 034 477,77 руб.;
6.16. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N 2320715/0111Д от 06.02.2015, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии 8 с договором залога N 0005000-30200-0/з-16 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 8 028 882,32 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 8 028 882,32 руб.;
6.17. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N 2320715/0337Д от 16.04.2015, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-17 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 48 726 655,55 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 48 726 655,55 руб.;
6.18. Залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по Контракту N ВЧН-1132/14 от 18.12.2014, заключенный с ПАО "ВЧНГ", в соответствии с договором залога N 0005000-30200-0/з-18 от 19.06.2015, заключенного с ООО "Восток ЛТД". Рыночная стоимость составляет 1 544 556 603,15 руб. с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость составляет 1 544 556 603,15 руб.;
6.19. Залог 100 % доли в уставном капитале ООО "Восток ЛТД": по договору залога доли в уставном капитале N 0005000-30200-0/з-19 от 19.06.2015 предметом залога является доля (34 %) в уставном капитале ООО "Восток ЛТД". Залогодатель: Черкасов Геннадий Иванович; по договору залога доли в уставном капитале N 0005000- 30200-0/з-20 от 19.06.2015 предметом залога является доля (33 %) в уставном капитале ООО "Восток ЛТД". Залогодатель: Горчаков Юрий Александрович; по договору залога доли в уставном капитале N 0005000-30200-0/з-21 от 19.06.2015 предметом залога является доля (33 %) в уставном капитале ООО "Восток ЛТД". Залогодатель: Высоких Марина Анатольевна.
6.20. Поручительство: - юридического лица ООО "Иркутсксибспецстрой", в соответствии с договором поручительства N 0005000-30200-0/п-1 от 25.12.2013; - физического лица Черкасова Геннадия Ивановича, в соответствии с договором поручительства N 0005000-30200-0/п-2 от 25.12.2013; - физического лица Горчакова Юрия Александровича, в соответствии с договором поручительства N 0005000-30200-0/п-3 от 25.12.2013;. - физического лица Высоких Марины Анатольевны, в соответствии с договором поручительства N 0005000-30200-0/п-4 от 25.12.2013. Поручители отвечают в объёме и на условиях, установленных Мировым соглашением, за исполнение Заёмщиком обязательств по Кредитному договору независимо от утраты обеспечения и/или ухудшения по любым обстоятельствам условий обеспечения по Кредитному договору, существовавшего на момент заключения Мирового соглашения.
7. В срок до 01.07.2016 ООО "Восток ЛТД" обязано предоставить (иные Ответчики обязаны обеспечить предоставление ООО "Восток ЛТД") в обеспечение исполнения обязательств перед Истцом в залог имущественные права требования оплаты по контракту (ам) со стоимостью контракта (ов) не менее суммы всей оставшейся непогашенной части задолженности по Мировому соглашению.
8. Ответчик обязан обеспечить в течение срока действия мирового соглашения соблюдение контрольного уровня показателя FCash/Liabilities в размере не менее 1,5 ежеквартально. - FCash - объем предполагаемых поступлений выручки по заключенным контрактам заемщика с внешними контрагентами по выполнению строительно- монтажных работ по Договорам генерального подряда/подряда субподряда, в т. ч. НДС, (за исключением авансов, если условиями Контракта предусмотрено ограничение по целевому использованию аванса), в течение всего срока действия контрактов по состоянию на отчетную дату. - Liabilities - сумма финансового долга заемщика и привлеченных гарантий, сформированных выполнением строительно-монтажных работ по Договорам генерального подряда/подряда/субподряда на отчетную дату. В сумме долга могут не учитываться внутригрупповые займы, если погашение основного долга и процентов по ним субординированы по отношению к кредиту Банка. С даты установления Кредитором факта несоблюдения значения соотношения FCash/Liabilities ссудная задолженность становится срочной к погашению при поступлении средств по контрактам Заемщика, указанным в п. 6 мирового соглашения, в размере поступающих на расчетный счет Заемщика средств. Ссудная задолженность по мировому соглашению погашается до размера, обеспечивающего выполнение соотношения FCash/Liabilities, установленного настоящим решением.
9. В соответствии со ст. 8 п. 8.1 Регламента третейского разбирательства, Ответчики обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате 50 % третейского сбора за рассмотрение дела в Третейском суде в размере 139 500 рублей. Ответчики обязуются перечислить денежные средства на расчетный счет, указанный в реквизитах сторон, до 01.12.2015.
10. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по погашению задолженности в соответствии с графиком погашения более чем на 5 (пять) календарных дней, а также в иных предусмотренных законодательством и Мировым соглашением случаях Банк имеет право на подачу заявления о выдаче исполнительных листов о взыскании всей оставшейся непогашенной части задолженности до истечения сроков, установленных графиком погашения, с обращением взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 6-8 с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости.
11. В случае полного или частичного неисполнения Должниками обязательств, предусмотренных п. 3-8 Мирового соглашения между Истцом и Ответчиками по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0005000-30200-0 от 25.12.2013, Истец получает в компетентном суде исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с графиком платежей по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме. А также о принудительном обращении взыскания на обеспечение, указанное в п. 6-8 Мирового соглашения.
12. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора N 0005000-30200-0 от 25.12.2013, договоров поручительства N 0005000-30200- 0/п-1 от 25.12.2013, N 0005000-30200-0/п-2 от 25.12.2013, N 0005000-30200-0/п-3 от 25.12.2013, N 0005000-30200-0/п-4 от 25.12.2013, договоров залога N 0005000-30200-0/з-1 от 13.01.2014, N 0005000-30200-0/з-2 от 13.01.2014, N 0005000-30200-0/з-3 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-4 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-5 от 19.06.2015, N 0005000- 30200-0/з-6 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-7 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-8 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-9 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-10 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-11 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-12 от 19.06.2015, N 0005000- 30200-0/з-13 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-14 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-15 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-16 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-17 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-18 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-19 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-20 от 19.06.2015, N 0005000-30200-0/з-21 от 19.06.2015, которые сохраняют свое действие до полного исполнения обязательств Ответчиками по погашению задолженности по Кредитному договору N 0005000-30200-0 от 25.12.2013, в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.
13. Банк имеет право на обращение в компетентный суд за получением исполнительных листов до истечения срока погашения, установленного графиком погашения, в случае подачи заявлений от третьих лиц о признании ООО "Восток ЛТД" 11 несостоятельным (банкротом) и/или в случае подачи заявлений от банков-кредиторов о взыскании задолженности, а также в случае введения наблюдения по делу N А19- 13041/2015.
14. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Третейским судом НАП.
15. Мировое соглашение составлено в семи подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а так же один экземпляр для направления в Третейский суд НАП.
16. На основании ст. 23.1, ст. 23.2, ст. 29.2 Регламента третейского разбирательства в Третейском суде при автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" стороны просят Третейский суд НАП утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со статьей 38 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации".
17. Последствия прекращения производства по делу Истцу и Ответчикам известны". Третейское разбирательство по делу N Т-ИРК/15-8232 прекращено.
Должником решение третейского суда в добровольном порядке не исполнено.
Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2016 года по гражданскому делу N 2-3519/2016 заявление ПАО "Сбербанк России" удовлетворено требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, которое вступило в законную силу 02.12.2016.
Выдан исполнительный лист серии ФС N 003093034 от 14.12.2016 на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда НАП от 29.10.2015 по делу N Т-ИРК/15-8232 о солидарном взыскании с ООО "Восток ЛТД", ООО "Иркутсксибспецстрой", Черкасова Геннадия Ивановича, Высоких Марины Анатольевны, Горчакова Юрия Александровича в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору N 0005000-30200-0 по состоянию на 23.10.2015 (включительно) в размере 250 986 186 рублей 33 копеек, включая основной долг в размере 246 672 767 рублей 97 копеек, задолженность по процентам в размере 3 686 988 рублей 87 копеек, неустойку в размере 626 429 рублей 49 копеек.
Обращено взыскание на заложенное имущество и имущественные права ООО "Восток ЛТД", ООО "Иркутсксибспецстрой", Черкасова Геннадия Ивановича, Высоких Марины Анатольевны, Горчакова Юрия Александровича в пользу ПАО "Сбербанк России" Черкасовым Геннадия Ивановича, Высоких Марину Анатольевну, Горчакова Юрия Александровича в пользу ПАО "Сбербанк России", а именно: залог имущественных прав требования денежных средств (оплаты) по контрактам, указанным в пунктах 6.1-6.19 Мирового соглашения.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Из представленных кредитором в материалы дела документов следует, что в качестве обеспечения договора N 0005000-30200-0 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 25.12.2013 с учетом дополнительных соглашений N 1 от 25.12.2013, N 2 от 06.02.2014, N 3 от 23.09.2014, N 4 от 31.12.2014, N 5 от 19.06.2015, заключены договоры залога между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Восток ЛТД", предмет залога пол которым определен как имущественные права требования денежных средств (оплаты) по контрактам, заключенным между ООО "Восток ЛТД" и ПАО "ВЧНГ". Общая рыночная стоимость составляет 2 068 146 607 рублей 59 копеек с применением поправочного коэффициента 1 залоговая стоимость согласно пунктам 6.1- 6.18 мирового соглашения в денежном выражении составляет 2 068 146 607 рублей 59 копеек.
Пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.
Судом первой инстанции установлено, что договоры залога между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Восток ЛТД" заключены в соответствии с действующим законодательством, доказательств об оспаривании залоговой стоимости имущества какой-либо из сторон в деле не имеется, недействительность договоров также не оспорена в судебном порядке. Доказательства добровольного исполнения решения третейского суда должником суду не представлены.
Ссылка должника на прекращение залоговых обязательств в связи с исполнением стороной договоров подряда был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонен по мотивам, изложенным в оспариваемом судебном акте. Оснований для иной оценки установленных судом обстоятельств у апелляционной коллегии не имеется.
При этом апелляционный суд отмечает, что такие возражения могли быть заявлены должником при рассмотрении основного требования об установлении размера задолженности по договорам и при рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа, однако они заявлены не были. В настоящем случае требование основано на вступивших в законную силу судебных актах, оснований для пересмотра которых у апелляционного суда не имеется.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал требование ПАО "Сбербанк России" в сумме 218 756 055 рублей 28 копеек обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Восток ЛТД" как обеспеченное залогом имущественных прав требования денежных средств по контрактам.
Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и сводятся к несогласию с выводами суда.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2016 года по делу N А19-5340/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.В. Барковская |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-5340/2016
Должник: ООО "Восток ЛТД"
Кредитор: АО "Российские сельскохозяйственный банк" Омский региональный филиал, Ассоциация по сертификации "Русский Регистр", Вассерман Дмитрий Александрович, Веснин Олег Владимирович, ЗАО "СибАльпИндустрия Группы Компаний "ЛИК", Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска, Миронов Евгений Александрович, ООО "Иркутск Строй Трест", ООО "Иркутсксибспецстрой", ООО "РИГЕЛЬСТРОЙ", ООО "Электромонтажный поезд", ПАО "Верхнечонскнефтегаз" ( "ВЧНГ"), ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: Мурашев Дмитрий Вениаминович, Мурашов Дмитрий Вениаминович, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
07.06.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 141-ПЭК22
01.11.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2643/2021
12.08.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4506/2021
11.08.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4505/2021
10.08.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4498/2021
18.06.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1682/2021
05.05.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-123/2021
25.03.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
05.03.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-95/2021
15.02.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
29.01.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6344/20
04.12.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
27.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
23.10.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
25.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1936/20
20.02.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
23.01.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
05.12.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16
25.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
24.10.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3301/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16
25.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16
19.06.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16
06.05.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
06.03.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16
13.11.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16
04.07.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
25.06.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16
22.05.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
21.05.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16
26.03.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
22.01.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7222/17
25.10.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
12.09.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
25.08.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16
11.07.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16
12.05.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1559/17
07.03.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
02.12.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6647/16
28.10.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16
16.09.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4267/16
08.06.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5340/16