Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 г. N 09АП-4807/17

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

09 марта 2017 г.

Дело N А40-133609/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Титовой И.А., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ФГУП "РСУ МВД России" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2016 г. по делу N А40-133609/2016, принятое судьей Гедрайтис О.С. (шифр судьи 143-1141)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецтехкомплект"

(ОГРН 1027806058774)

к ФГУП "РСУ МВД России" (ОГРН 1137746775649)

о взыскании задолженности и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: Скакун П.С. по доверенности от 21.11.2016 г.,

от ответчика: Шульга О.А. по доверенности от 09.01.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехкомплект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с ФГУП "РСУ МВД России" 5 465 418 руб. 21 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 365 582 руб. 72 коп., процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ в размере 434 470 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2016 г. по делу N А40-133609/2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением в части взыскания 36 640,18 руб. долга, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ подал письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 36 640,18 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу в части взыскания 36 640,18 руб. прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ ответчика от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265, п.1 ст.266 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Спецтехкомплект" от иска в части взыскания 36 640 руб. 18 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2016 г. по делу N А40-133609/2016 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Спецтехкомплект" из средств федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Принять отказ ФГУП "РСУ МВД России" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ФГУП "РСУ МВД России" из средств федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

И.А. Титова В.Я. Гончаров