Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 г. N 17АП-662/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2017 г. N Ф09-2446/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Пермь

09 марта 2017 г.

Дело N А71-10022/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 марта 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцова В. Г.,

судей Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Ситниковой Т.В.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Удмуртской Республики"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 16 декабря 2016 года

по делу N А71-10022/2016

принятое судьей Костиной Е.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Обелиск" (ОГРН 1091831002988, ИНН 1831135672)

к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Удмуртской Республики" (ОГРН 1021801511720, ИНН 1833004594)

третьи лица: 1) Министерство обороны Российской Федерации, г. Москва; 2) Серебряков Р.Ф.; 3) Кочуров В.Н.; 4) Васильев П.В.; 5) Агафонов А.А.; 6) Бармин Г.Е.; 7) Очагов Т.Н.; 8) Зорин А.В.; 9) Жуйкова Н.М.; 10) Акционерное общество "Военно-мемориальная компания" в лице Удмуртского филиала,

о взыскании 220 664 руб. расходов за изготовление и установку надгробных памятников,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Обелиск" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Удмуртской Республики" (далее - ответчик) о взыскании расходов в сумме 220 664 руб., образовавшихся в результате изготовления и установки надгробных памятников.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке апелляционного производства. Ответчик просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, которым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на отсутствие документов, подтверждающих право на увековечение памяти Игнатьева Г.Ф., Кропотова В.Б., Наговицына А.В., Филиппова П.С, Шуклина Л.С., Жуйкова В.Г., Рылова А.И. за счет государства, Полагает, что приложенные к заявлениям договор подряда, акт приемки выполненных работ, квитанция формы БО-13 (01), уведомления, договор цессии, справка о месте захоронения, карточки награжденного к 40-летию победы, излечения из книги памяти не являются такими документами. Кроме того ответчик указывает, что имеющиеся в материалах дела документы имеют противоречия, а именно свидетельства о смерти имеют несоответствия в дате выдачи, а также полагает, что установка памятника Жуйкову В.Г. ранее оплачивалась.

Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Министерство обороны Российской Федерации представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетврить.

Поступившее до начала судебного заседания ходатайство заявителя о рассмотрении дела в отсутствие представителя, рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.159 АПК РФ и удовлетворено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в апреле 2016 года между истцом и гражданами, имеющими в силу закона право на возмещение расходов на изготовление и установку надгробия их погибшим (умершим) родственникам за счет средств, выделяемых из федерального бюджета, заключены договоры подряда, по условиям которых истец изготовил, доставил и установил надгробные памятники, в том числе: участникам Великой отечественной войны Игнатьеву Г.Ф., Кропотову В.Б., Наговицыну А.В., Филиппову П.С., Шуклину Л.С., Жуйкову В.Г., Рылову А.Г.

Отказ ответчика в возмещении расходов послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 220 664 руб. расходов по изготовлению и установке памятников участникам ВОВ законны, обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной Войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба. Погребение ветеранов других категорий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Закон N 8-ФЗ).

Пунктом 1 ст. 11 Закона N 8-ФЗ предусмотрено, что погребение военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статьей 5 данного Закона умерший, а также его родственники, законный представитель, а при их отсутствии и иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего, могут доверить исполнить свое волеизъявление другому лицу.

В случае отсутствия волеизъявления умершего либо мотивированного отказа родственников или законных представителей от исполнения этого волеизъявления оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего (статья 6).

Следовательно, законодательными и нормативными правовыми актами установлен круг лиц, которые при определенных условиях и в определенной очередности могут организовать и (или) осуществить погребение погибшего (умершего), включая установку памятника на могиле. Предприниматель, взявший на себя обязанность по изготовлению и установке надгробных памятников по поручению родственников погибших (умерших), в силу закона признается уполномоченным лицом на совершение этих действий и может быть заявителем на возмещение понесенных им расходов.

Федеральные законы от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" и от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" не связывают право на возмещение расходов по изготовлению и установке памятников с обязательным наличием у обратившихся за их возмещением лиц родственных отношений с погибшим (умершим) или статуса заказчика по гражданско-правовому договору подряда на установку памятника. Реализация закрепленной в законах социальной гарантии государства по увековечению памяти погибших (умерших) не ставится и не может быть поставлена законодателем в зависимость от того, есть ли у их родственников денежные средства на оплату памятников и какой коммерческой структуре они заказали их изготовление.

В соответствии с пунктом 35 Приказа Минобороны России от 13.01.2008 N 5 "О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы" оплата расходов на изготовление и установку надгробных памятников для увековечения памяти лиц, указанных в п. 2 настоящего Порядка, производится военными комиссариатами субъектов Российской Федерации по месту погребения или учета. В соответствии с п. 2 Порядок погребения и нормы расхода денежных средств за счет средств Министерства обороны на погребение погибших (умерших), изготовление и установку им надгробных памятников распространяются на участников Великой Отечественной Войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной Войны, ветеранов боевых действий независимо от общей продолжительности военной службы.

В соответствии с пунктом 36 Приказа Минобороны России от 13.01.2008 N 5 родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечению памяти погибшего (умершего), вправе обращаться в любые организации, оказывающие услуги по изготовлению и установке надгробных памятников. В случаях оказания услуг по изготовлению и установке надгробных памятников организациями за счет собственных средств по заявлениям родственников, законных представителей или иных лиц, взявших на себя обязанности по увековечению памяти погибшего (умершего), возмещение расходов производится на основании документов, указанных в пункте 38 настоящего Порядка.

В соответствии с п. 38 Приказа Минобороны России от 13.01.2008 N 5 для оплаты расходов на изготовление и установку надгробных памятников родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечиванию памяти лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, представляют в военный комиссариат по месту захоронения или учета погибшего (умершего) следующие документы: заявление на имя военного комиссара о возмещении понесенных расходов; документы, подтверждающие оплату выполненных работ (оказанных услуг) по изготовлению и установке надгробного памятника (с приложением прейскуранта выполненных работ); свидетельство о смерти погибшего (умершего), выданное органами записи актов гражданского состояния; справку о месте захоронения погибшего (умершего); удостоверение участника или инвалида войны, удостоверение ветерана военной службы, боевых действий или другой документ, подтверждающий право на государственную гарантию по увековечению памяти; фотография или другой документ, подтверждающий установку надгробного памятника на могиле.

Таким образом, истец, взявший на себя обязанность по изготовлению и установке надгробных памятников, в силу закона признается уполномоченным лицом на совершение этих действий и может быть заявителем на возмещение понесенных им расходов, что соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в постановлении Президиума N 5622/09 от 28.07.2009.

Поскольку понесенные истцом расходы подтверждены материалами дела (договорами на изготовление и установку памятника, актами выполненных работ, квитанциями по форме БО-13 (01), фотографиями с места захоронения и установки памятников участников ВОВ), однако ответчиком не возмещены, их взыскание с ответчика является законным и обоснованным.

Довод апелляционной жалобы о том, что оснований для возмещения расходов по изготовлению и установке надгробного памятника участникам ВОВ не имеется, так как не представлен полный пакет документов, в соответствии с ФЗ от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", постановлением Правительства РФ от 6 мая 1994 года N 460 "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (службы), а также на изготовление и установку надгробных памятников", приказом Минобороны России от 13.01.2008 N 5, а также в виду несоответствия номеров свидетельств о смерти, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР "О награждении орденом Отечественной войны активных участников Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" за храбрость, стойкость и мужество, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, и в ознаменование 40-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов производилось награждение Орденом Отечественной войны I степени: Героев Советского Союза - участников Великой Отечественной войны; лиц, награжденных орденом Славы всех трех степеней; маршалов, генералов и адмиралов, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формирований или в подполье, независимо от их воинского звания в период Великой Отечественной войны; лиц, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формирований или в подполье, получивших ранения в боях, награжденных в период Великой Отечественной войны орденами СССР либо медалями "За отвагу", Ушакова, "За боевые заслуги", Нахимова, "Партизану Отечественной войны"; инвалидов Великой Отечественной войны, получивших ранения в боях.

Орденом Отечественной войны II степени - лиц, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формирований или в подполье.

Согласно материалам дела факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении Игнатьева Г.Ф. - договором подряда N 58 от 23.04.2016 (т.1 л.д.25-26), актом приемки выполненных работ N 58 от 23.04.2016 (т.1 л.д.160) и прейскурантом выполненных работ согласно договору (т.1 л.д. 30), договором цессии N 55 от 23.04.2016 (т.1 л.д. 19-20), квитанцией серии КР N 002168 (т.1 л.д.15).

Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны Игнатьеву Г.Ф. подтвержден справкой о захоронении N 64 от 25.03.2016 (т.1 л.д.67), актом от 14.09.2016 (т.2 л.д.87), справкой МБУ "Служба общественного муниципального кладбища" муниципального образования "Город Глазов" (т.2 л.д.89), фотографиями места захоронения и установки памятника (т.1 л.д.145), а также актами выполненных работ.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе, справкой N 67 от 05.04.2016, карточкой награждения (т.1 л.д.120), следует, что Игнатьев Г.Ф. является участником Великой Отечественной войны и принимал участие в качестве военнослужащего, проходившего военную службу в действующей армии. Согласно указанной справке Игнатьеву Г.Ф. выдано удостоверение участника Великой Отечественной войны серии В N 459396 от 28.10.1980.

Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении Кропотова В.Б. - договором подряда N 43 от 20.04.2016 (т.1 л.д.129-130), актом приемки выполненных работ N 43 от 20.04.2016 (т.1 л.д.159) и прейскурантом выполненных работ согласно договору (т.1 л.д.31), договором цессии N 40 от 20.04.2016 (т. 1, л.д. 188-189), квитанцией серии КР N 002093 (т.1 л.д.111).

Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны Кропотову В.Б. подтвержден справкой о захоронении N 57 от 25.03.2016 (т.1 л.д.60), справкой МБУ "Служба общественного муниципального кладбища" муниципального образования "Город Глазов" (т.2 л.д.90), фотографиями места захоронения и установки памятника (т.1 л.д.146), а также актами выполненных работ.

Кропотов Василий Борисович 1907 г.р., место рождения Марийская АССР, Куженерский район д.В.-Лонганер, награжден Орденом Отечественной войны II степени (номер наградного документа 89, дата наградного документа 06.04.1985, N записи 1113597487), что подтверждается представленной в материалы дела карточкой награждения (т.1 л.д.124).

Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении Наговицына А.В. - договором подряда N 55 от 23.04.2016 (т.1 л.д.127-128), актом приемки выполненных работ N 55 от 23.04.2016 (т.1 л.д.162) и прейскурантом выполненных работ согласно договору (т.1 л.д.33), договором цессии N 52 от 23.04.2016 (т.1 л.д.22-23), квитанцией серии КР N 002089 (т.1 л.д.116).

Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны Наговицыну А.В. подтвержден справкой о захоронении N 52 от 25.03.2016 (т.1 л.д.61), справкой МБУ "Служба общественного муниципального кладбища" муниципального образования "Город Глазов" (т.2 л.д.91), фотографиями места захоронения и установки памятника (т.1 л.д.148), а также актами выполненных работ.

Наговицын Андрей Васильевич 1907 г.р., место рождения Удмуртская АССР, Глазовский район, д.Ключи, награжден Орденом Отечественной войны I степени (номер наградного документа 89, дата наградного документа 06.04.1985, N записи 1512681311), что подтверждается представленной в материалы дела карточкой награждения (т.1, л.д.120). Различие в номерах свидетельств о смерти, объясняется тем, что в справке о месте захоронения указан номер первичного свидетельства о смерти на основании которого было произведено захоронение, а имеющиеся в материалах дела свидетельство выдано повторно.

Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении Филиппова П.С. -договором подряда N 52 от 20.04.2016 (т.1 л.д.17-18), актом приемки выполненных работ N 52 от 20.04.2016 (т.1 л.д.158) и прейскурантом выполненных работ согласно договору (т.1 л.д.109), договором цессии N 49 от 20.04.2016 (т.1 л.д.165-166), квитанцией серии КР N 002085 (т.1 л.д.114).

Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны Филиппову П.С. подтвержден справкой о захоронении N 47 от 25.03.2016 (т.1 л.д.68), справкой МБУ "Служба общественного муниципального кладбища" муниципального образования "Город Глазов" (т.2 л.д.93), фотографиями места захоронения и установки памятника (т.1 л.д.144), а также актами выполненных работ.

Филиппов Павел Сергеевич является участником Великой Отечественной войны, награжден Орденом Отечественной войны II степени (номер наградного документа 83, дата наградного документа 06.04.1985, N записи 1515872385), что подтверждается представленной в материалы дела карточкой награждения (т.1, л.д.122).

Довод ответчика о том, записи в Книге памяти о свидетельстве о смерти принадлежат Филиппову П.С., опровергается представленной в материалы дела архивной справкой.

Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении Шуклина Л.С. -договором подряда N 49 от 20.04.2016 (т.1 л.д.135-136), актом приемки выполненных работ N 49 от 20.04.2016 (т.1 л.д.163) и прейскурантом выполненных работ согласно договору (т.1 л.д.34), договором цессии N 46 от 20.04.2016 (т. 1, л.д. 135-136), квитанцией серии КР N 002094 (т.1 л.д.113).

Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны Шуклину Л.С. подтвержден справкой о захоронении N 45 от 25.03.2016 (т.1 л.д.63), фотографиями места захоронения и установки памятника (т.1 л.д.27), а также актами выполненных работ.

Шуклин Леонид Сергеевич является участником Великой Отечественной войны, что подтверждается наградным листом от 14.05.1945 (т.1 л.д.118), Приказом о награждении от 28.07.1943 (т.1 л.д.82-83), Приказом о награждении от 20.10.1943 (т.1 л.д.79-81).

Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении Рылова А.И. -договором подряда N 48 от 20.04.2016 (т.1 л.д.131-132), актом приемки выполненных работ N 48 от 20.04.2016 (т.1 л.д.161) и прейскурантом выполненных работ согласно договору (т.1 л.д.32), договором цессии N 45 от 20.04.2016 (т.1 л.д.149-150), квитанцией серии КР N 002091.

Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны Рылову А.И. подтвержден справкой о захоронении N 44 от 25.03.2016 (т.1 л.д.62), актом от 14.09.2016 (т.2 л.д.88), справкой МБУ "Служба общественного муниципального кладбища" муниципального образования "Город Глазов" (т.2 л.д.92), фотографиями места захоронения и установки памятника (т.1 л.д. 147), а также актами выполненных работ.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе, наградного листа от 27.01.1945 (т.1 л.д.117), следует, что Рылов А.И. является участником Великой Отечественной войны. Согласно наградному листу Рылов А.И. участвовал в Отечественной войне с июля 1941 года по июль 1943 года, Западный фронт с июля 1943 года.

Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении Жуйкова В.Г. -договором подряда N 45 от 20.04.2016 (т.1 л.д.133-134), актом приемки выполненных работ N 45 от 20.04.2016 (т.1 л.д.164) и прейскурантом выполненных работ согласно договору (т.1 л.д. 35), договором цессии N 42 от 20.04.2016 (т.1 л.д.155-156), квитанцией серии КР N 002160 (т.1 л.д.112).

Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны Жуйкову В.Г. подтвержден справкой о захоронении N 58 от 25.03.2016 (т.1 л.д. 65), фотографиями места захоронения и установки памятника (т.1 л.д. 9), а также актами выполненных работ.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе, списком участников Великой Отечественной войны N 7 (т.1 л.д. 69-70), справки N 66 от 05.04.2016 (т.1 л.д.66), учетной карточки к военному билету серии УР N 271868 (т.1 л.д.52-53), следует, что Жуйков В.Г. является участником Великой Отечественной войны. Согласно представленным документам Жуйков В.Г. в период с 28.09.1935 по 13.10.1945 проходил военную службу в воинской части, входившей в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны с 29.06.1941 по 27.12.1941; Жуйкову В.Г. выдано удостоверение участника Великой Отечественной войны серии В N 457172 Глазовским ГВК УАССР от 26.09.1980.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии документов, подтверждающих участие Игнатьева Г.Ф., Кропотова В.Б., Наговицына А.В., Филиппова П.С., Шуклина Л.С., Жуйкова В.Г., Рылова А.Г. в Великой Отечественной войне, подлежит отклонению.

Различие в номерах свидетельств о смерти (Игнатьева Г.Ф., Наговицына А.В., Филиппова П.С., Шуклина Л.С.) объясняется тем, что в справках о месте захоронения указаны номера первичного свидетельства о смерти на основании которого было произведено захоронение, а имеющиеся в материалах дела свидетельство выданы повторно, в связи с чем доводы ответчика, о несоответствии документов, откланяются судом апелляционной инстанции.

Доводы ответчика о том, что ранее установка памятника Жуйкову В.Г. уже оплачивалась, документально не подтверждены, в связи с чем, подлежат отклонению.

Согласно представленного в материалы дела договору подряда с физическим лицом N 689 от 10.07.2009, заключенного между Жуйковой Н.М. (заказчик) и Акционерным обществом "ВОЕННО-МЕМОРИАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в лице Удмуртского филиала (подрядчик) последний обязался осуществить работы по изготовлению и установке надгробного памятника, однако обязательства, принятые на себя Акционерным обществом "ВОЕННО-МЕМОРИАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в лице Удмуртского филиала не были исполнены (согласно пояснениям Жуйковой Н.М., акт-приема передачи оказанных услуг ей не подписывался)

Кроме того, как указал суд первой инстанции, на дату оформления списка-заказа от 08.07.2009 памятник не мог быть установлен, поскольку указанный договор еще не был заключен (10.07.2009).

Ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил суду первой инстанции как и суду апелляционной инстанции доказательств подтверждающих изготовление памятника Жуйкова В.Г. и возмещения расходов понесенных на его установку.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Взыскание с Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Удмуртской Республики" госпошлины по апелляционной жалобе не производится ввиду освобождения его от уплаты госпошлины при обращении в арбитражные суды (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2016 года по делу N А71-10022/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

И.В.Борзенкова Г.Н.Гулякова