Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 г. N 09АП-937/17

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

09 марта 2017 г.

Дело N А40-209164/16

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

судей: Левиной Т.Ю., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГСБ ФМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года по делу N А40-209164/16, принятое судьёй В.П. Сорокиным

по иску ООО "АЙСИЭН СЕРВИС ИНЖИНИРИНГ ЦЕНТР" (ИНН 7701858304)

к ООО "ГСБ ФМ" (ИНН 7727621902)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Дятлов А.М. по доверенности от 08.02.2017, справка из ФМС N 19165996 от 04.03.2017;

от ответчика: Гицба Е.Б. по доверенности от 19.01.2017

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЙСИЭН СЕРВИС ИНЖИНИРИНГ ЦЕНТР" заявлен иск в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с ООО "ГСБ ФМ" задолженности в размере 2858663 рублей 96 копеек, процентов в размере 262726 рублей 17 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 г. взыскано с ООО "ГСБ ФМ" (ИНН 7727621902) в пользу ООО "АЙСИЭН СЕРВИС ИНЖИНИРИНГ ЦЕНТР" (ИНН 7701858304) задолженность в размере 2858663 рубля 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262726 рублей 17 копеек, а также государственную пошлину в размере 14578 рублей 92 копейки; взыскана с ООО "ГСБ ФМ" (ИНН 7727621902) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 24028 рублей 03 копейки.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании 28.02.2017 г. объявлен перерыв до 07.03.2017 г. до 12 час. 10 мин.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 07.03.2017 г. истцом представлен текст мирового соглашения от 07.03.2017 г. подписанного генеральным директором истца Шумиловым А.Н., генеральным директором ответчика - Гущиной Ю.В., которое представители истца и ответчика просят утвердить в следующей редакции:

1. "Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в сумме 816761,13 рубль основного долга, а также возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлине в размере 14578,92 рублей в течение пяти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом. Датой оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

2. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований в части уплаты 2041902,83 рубля основного долга, а также от всех вытекающих из обязательства требований к ответчику, в том числе, в части взыскания процентов в размере 262 726,17 рублей, штрафов и неустоек, предусмотренных договором N 43/10 от 01 ноября 2010 г. на техническое обслуживание оборудования инженерных систем.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

4. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде ложатся на ответчика.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда, и вступает в силу после его утверждения судом".

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону. Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению.

Исходя из п. 4 мирового соглашения и норм ст.141 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины в сумме 4724(четыре тысячи семьсот двадцать четыре ) рубля 56 копеек подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139-141, частью 2 ст. 150, статьями 176, 265, 266-268, пунктом 3 ст. 269, статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 г. по делу N А40-209164/16

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

1. "Ответчик уплачивает истцу денежные средства в сумме 816 761,13 рубль основного долга, а также возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлине в размере 14 578,92 рублей в течение пяти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом. Датой оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

2. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований в части уплаты 2041902,83 рубля основного долга, а также от всех вытекающих из обязательства требований к ответчику, в том числе в части взыскания процентов в размере 262726,17 рублей, штрафов и неустоек, предусмотренных договором N 43/10 от 01 ноября 2010 г. на техническое обслуживание оборудования инженерных систем.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

4. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде ложатся на ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда, и вступает в силу после его утверждения судом."

Взыскать ООО "ГСБ ФМ" (ИНН 7727621902) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 4724(четыре тысячи семьсот двадцать четыре ) рубля 56 копеек.

Производство по делу - прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Т.Ю. Левина О.Н. Семикина