Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г.Москва |
|
9 марта 2017 г. |
А40-174497/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.03.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 09.03.2017.
Дело N А40-174497/16
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,
судей: Поповой Г.Н., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Центрум Парк Калуга"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.12.2016 по делу N А40-174497/16, принятое судьей О.И. Никоновой,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТК Фасилити" (123317, г.Москва, ул.Тестовская, 10,ИНН: 7703392234 ОГРН: 1157746777506, дата регистрации- 24.08.2015)
к Акционерному обществу "Центрум Парк Калуга" (248031, Калужская обл., г.Калуга, ул.Московская, 338А, ИНН: 4027061985 ОГРН: 1034004414905, дата регистрации - 03.11.2003)
третье лицо: ООО "Торговый Квартал Менеджмент"
о взыскании
при участии в судебном заседании:
от истца: Михалевич Ю.В. по доверенности от 28.02.2017;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТК Фасилити" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, к АО "Центрум Парк Калуга" о взыскании задолженности в размере 16 734 863 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 143 946 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму долга 16 734 863 руб. 80 коп. с 01.12.2016 по ключевой ставке ЦБ РФ на дату фактической оплаты до фактической оплаты.
Решением Арбитражного суда города Москвы 14.12.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец представил мировое соглашение, подписанное сторонами.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, в ходатайстве об утверждении мирового соглашения имеется ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.
Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение заключенное между ООО "ТК Фасилити" и АО "Центрум Парк Калуга" на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью "ТК ФАСИЛИТИ" (ОГРН 1157746777506, ИНН 7703392234), именуемое в дальнейшем Сторона 1 (Истец), в лице Генеральных директоров Максимкиной Нины Михайловны и Кондратьевой Татьяны Игоревны, совместно действующих на основании Устава, с одной стороны, и
Акционерное общество "Центруй Парк Калуга" (ОГРН 1034004414905, ИНН 4027061985), именуемое в дальнейшем Сторона 2 (Ответчик), в лице представителя Буданова Александра Юрьевича, действующего на основании доверенности от 09.06.2016 за N 9-850, удостоверенной нотариусом города Москвы Щербаковой Еленой Евгеньевной, с другой стороны, а вместе именуемые - Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение по делу N А40-174497/16-105-1570 (далее - Соглашение) о нижеследующем:
1. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-174497/16-105-1570 от 14.12.2016 г. со Стороны 2 в пользу Стороны 1 взыскана задолженность в размере 16 734 863,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 143 946,55 рублей, всего 17 878 810,35 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 112 394 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 16 734 863,80 рублей с 01.12.2016 г. по день фактической оплаты по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующий период (далее -"Решение суда").
2. Сторона 2 признает и обязуется оплатить задолженность перед Стороной 1 в размере 17 991 204,35 рублей, из них:
- 16 734 863,80 рублей - сумма основного долга;
- 1 143 946,55 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами;
- 112 394 рублей - расходы по государственной пошлине.
Сторона 2 принимает на себя обязательство по оплате указанной задолженности перед Стороной 1 в следующем порядке:
- 3 500 000 рублей оплачивается Стороной 2 в срок не позднее 10.03.2017 года;
- 5 495 602,18 рублей оплачиваются Стороной 2 в срок не позднее 31.03.2017 года;
- 8 995 602,17 рублей оплачиваются Стороной 2 в срок не позднее 27.04.2017 года.
В остальной части требований, заявленных Стороной 1 в рамках дела N А40-174497/16-105-15 70, Сторона 1 отказывается.
3. Оплата денежных средств Стороной 2 (Ответчиком) в рамках настоящего Соглашения должна быть произведена по следующим реквизитам Стороны 1 (Истца):
р/с 40702810700000010933
в АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" г. МОСКВА
к/с 30101810200000000700
БИК 044525700
4. Стороны определили, что с момента выполнения Стороной 2 обязательств по оплате долга, указанных в п.2 настоящего Соглашения, у них не будет взаимных претензий и требований по Договору на управление имуществом N 1/01/07 от 01.07.2013 г.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Стороны 1. Сторона 1 вправе обратиться в суд с ходатайством о получении исполнительного листа на следующий день после нарушения Стороной 2 сроков и/или сумм оплаты задолженности, указанных в п. 2 Мирового соглашения.
6. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, не является для Сторон крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью и не требует дополнительных одобрений их уполномоченных органов.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.12.2016 по делу N А40-174497/16 отменить, производство по данному делу прекратить.
Возвратить ООО "ТК Фасилити" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 65 400 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Алексеева |
Судьи |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-174497/2016
Истец: ООО "ТК ФАСИЛИТИ"
Ответчик: АО "Центрум Парк Калуга"
Третье лицо: ООО "Торговый квартал Менеджмент", ООО ТК Менеджмент