Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 12АП-453/17 (ключевые темы: основной долг - отказ от апелляционной жалобы - договор поставки - оплата государственной пошлины - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 12АП-453/17

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки по договору поставки

г. Саратов

07 марта 2017 г.

Дело N А57-13618/2016

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 07 марта 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.,

судей Жаткиной С.А., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахоновой Д.И.

при участии в судебном заседании:

- представитель общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Аксиома" - Старостина Ольга Викторовна, по доверенности N 6 от 27.07.2015, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поволжская электро-сетевая компания" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 декабря 2016 года по делу N А57-13618/2016 (судья Павлова Н.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Аксиома" (г. Саратов, ИНН 6452057229, ОГРН 1026402675210)

к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская электро-сетевая компания" (г. Саратов, ИНН 6451408770, ОГРН 1056405109530)

о взыскании основного долга в сумме 2 190 000 руб. 00 коп. за поставленный товар, неустойки за период с 08.11.2015 по 19.05.2016 в сумме 2 241 495 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 45 868 руб.,

третьи лица:

ЖСК "Стройком 2011",

ООО "ЭЛКО",

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Аксиома" к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская электро-сетевая компания" о взыскании основного долга в сумме 2 332 039 руб. 94 коп. за поставленный товар, неустойки за период с 08.11.2015 по 19.05.2016 в сумме 2 241 495 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 45 868 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью "Поволжская электро-сетевая компания" (г. Саратов, ИНН 6451408770) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Аксиома" (г. Саратов, ИНН 6452057229) по договору поставки N 176/1/2015 от 21.09.2015 г. взысканы основной долг в сумме 2 190 000 руб. коп. за поставленный товар, неустойка за период с 08.11.2015 по 19.05.2016 в сумме 448 299 руб. 12 коп., а всего 2 638 299,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 868 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Поволжская электро-сетевая компания" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

До рассмотрения дела по существу от общества с ограниченной ответственностью "Поволжская электро-сетевая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Поволжская электро-сетевая компания" по платежному поручению N 24 от 24.01.2017 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе (применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Поволжская электро-сетевая компания" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 декабря 2016 года по делу N А57-13618/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская электро-сетевая компания" (ИНН 6451408770, ОГРН 1056405109530) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. (платежное поручение N 24 от 24.01.2017).

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

С.А. Жаткина А.Ю. Никитин