Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2017 г. N 21АП-177/17 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - апелляционная жалоба - доверенное лицо - открытое судебное заседание)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2017 г. N 21АП-177/17

Требование: о признании недействительным акта органа власти

03 марта 2017 г.

Дело N А83-5840/2016

Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 марта 2017 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Карева А.Ю., судей Градовой О.Г., Горошко Н.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голубенко В.А.,

при участии: представителей ООО "Крымское Приморье" - Грушецкой Елены Васильевны, доверенность от 27.06.2016; Короткой Вероники Витальевны, доверенность от 13.02.2017 N 29-10-92,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Феодосийского городского совета Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29 ноября 2016 года по делу N А83-5840/2016 (судья Толпыго В.И.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крымское Приморье" (ул. Морская, дом 1, пгт. Курортное, г. Феодосия, 298188, ОГРН 1149102077365, ИНН 9108005755) к Феодосийскому городскому совету Республики Крым (ул. Земская, 4, г. Феодосия, Республика Крым, 298000; ОГРН 1149102064649, ИНН 9108004529) о признании недействительным решения,

установил:

в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Феодосийского городского совета Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29 ноября 2016 года, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крымское Приморье" к Феодосийскому городскому совету Республики Крым о признании недействительным решения.

До начала судебного разбирательства от представителя Феодосийского городского совета Республики Крым поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ООО "Крымское Приморье" не возражали относительно удовлетворения ходатайства апеллянта.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев поступившее ходатайство и представленные документы, подтверждающие полномочия лица его заявившего, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 49, п. 1 ст. 265, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Феодосийского городского совета Республики Крым от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Феодосийского городского совета Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29 ноября 2016 года по делу N А83-5840/2016 - прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий

А.Ю. Карев

Судьи

О.Г. Градова Н.П. Горошко