Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 г. N 12АП-15244/16

Требование: о взыскании долга и пени, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Саратов

09 марта 2017 г.

Дело N А57-7752/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей - Камериловой В.А., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Саратовдорстрой" - Гатилова Е.А.- представитель по доверенности от 09.01.2017,

от МУПП "Саратовводоканал" - Храмова Н.В.- представитель по доверенности от 09.01.2017 N 01/22,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 ноября 2016 года по делу N А57-7752/2016, судья Святкина Ю.С.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратовдорстрой" (ОГРН 1086453001271 ИНН 6453098203), г. Саратов

к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал" (ОГРН 1026403357420 ИНН 6454003331), г. Саратов

о взыскании 15 641 618 руб. 91 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Саратовдорстрой" (далее - истец, ООО "Саратовдорстрой") с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал" (далее - ответчик, МУПП "Саратовводоканал") о взыскании задолженности по договору подряда N 388 от 15.06.2015 в размере 13 981 454 руб. 75 коп., о взыскании пени по договору N 388 от 15.06.2015 за период с 30.08.2015 по 11.02.2016 в размере 461 589 руб. 19 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2016 по 25.03.2016 в размере 140 680 руб. 62 коп., о взыскании законных процентов за период с 30.06.2015 по 25.03.2016 в размере 1 030 894 руб. 35 коп.

Определением от 06 июля 2016 года судом было выделено в отдельное производство требование, заявленное ООО "Саратовдорстрой" к МУПП "Саратовводоканал" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда N 388 от 15.06.2015 по актам о приемке выполненных работ N 789 от 21.01.2016, N 708 от 31.12.2015, N 467 от 24.09.2015, N 121 от 04.07.2015, N 713 от 31.12.2015, N 506 от 30.09.2015, N 475 от 24.09.2015, N 470 от 24.09.2015, N 48 от 30.06.2015, N 332 от 26.08.2015, N 744 от 12.01.2016, N 667 от 14.12.2015, N 483 от 29.09.2015, N 128 от 09.07.2015, N 627 от 30.11.2015, N 504 от 30.09.2015, N 600 от 07.11.2015, N 508 от 30.09.2015, N 278 от 05.08.2015, N 520 от 05.10.2015, N 519 от 05.10.2015, N 515 от 05.10.2015, N 514 от 05.10.2015, N 495 от 29.09.2015, N 511 от 05.10.2015, N 491 от 29.09.2015, N 490 от 29.09.2015, N 488 от 29.09.2015, N 485 от 29.09.2015, N 482 от 29.09.2015, N 481 от 29.09.2015, N 471 от 24.09.2015, N 466 от 24.09.2015, N 465 от 24.09.2015, N 89 от 3 А57-7752/2016 30.06.2015, N 460 от 24.09.2015, N 450 от 17.09.2015, N 337 от 26.08.2015, N 331 от 26.08.2015, N 268 от 05.08.2015, N 202 от 23.07.2015 в размере 1221320 руб. 69 коп., пени за нарушение сроков оплаты задолженности за выполненные работы по договору N388 от 15.06.2015 по указанным актам за период с 31.08.2015 по 25.03.2016 в размере 48684 руб. 38 коп., законных процентов за период с 30.06.2015 по 25.03.2016 в размере 67140 руб. 50 коп. с присвоением номера дела NА57-16706/2016.

Определением суда 08 июля 2016 года вышеуказанные дела были объединены с присвоением номера дела N А57-7752/2016.

Истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно последним уточнениям просил взыскать с ответчика задолженность в размере 13 978 454 руб. 75 коп., пени за период с 31.08.2016 по 25.03.2016 в размере 655 320 руб. 91 коп., проценты на сумму долга за период с 30.06.2015 по 25.03.2016 в размере 67 140 руб. 50 коп.

От исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2016 по 25.03.2016 в размере 140 680 руб. 62 коп., процентов на сумму долга в размере 12 757 134 руб. 06 коп. в соответствии со ст. 317 ГК РФ за период с 30.06.2015 по 25.03.2016 в размере 963 753 руб. 85 коп. истцом заявлен отказ от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от части исковых требований принят арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2016 года с МУПП "Саратовводоканал" в пользу ООО "Саратовдорстрой" взыскана задолженность по договору подряда N 388 от 15.06.2015 в размере 13 878 454 руб. 75 коп., пени за период с 31.08.2015 по 25.03.2016 в размере 655320 руб. 91 коп., проценты, начисленные на сумму долга в размере 1221320 руб. 69 коп., в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ за период с 31.08.2015 по 25.03.2016 в размере 49787 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 96391 руб.

В части требования о взыскании задолженности по договору подряда N 388 от 15.06.2015 г. в размере 100000 руб. - отказано.

В части требования о взыскании процентов, начисленных на сумму долга в размере 1221320 руб. 69 коп. в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ за период с 30.06.2015 по 30.08.2016 в размере 17352 руб. 93 коп. отказано.

Производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2016 по 25.03.2016 в размере 140680 руб. 62 коп., в части требования о взыскании процентов начисленных на сумму долга в размере 12757134 руб. 06 коп. в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 30.06.2015 по 25.03.2016 в размере 963753 руб. 85 коп. - прекращено.

ООО "Саратовдорстрой" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 4568 руб.

С МУПП "Саратовводоканал" в пользу Поволжского учебно-исследовательского центра "Волгодортранс" СГТУ взыскан расходы по проведению экспертизы в размере 4886 руб.

С ООО "Саратовдорстрой" в пользу Поволжского учебно- исследовательского центра "Волгодортранс" СГТУ взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 114 руб.

МУПП "Саратовводоканал", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, по основаниям, изложенным в жалобе.

При рассмотрении дела в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с текстом мирового соглашения, считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и иным нормативным актам, является добровольным волеизъявлением сторон, у суда не имеется правовых оснований для отказа в его утверждении.

Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения проверены судом апелляционной инстанции.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, производство по делу прекращается на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку указанная правовая норма носит императивный характер, она не может быть изменена соглашением сторон.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2016 года по делу N А57-7752/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Саратовдорстрой" в лице директора Фадеева Р.А., действующего на основании устава, и МУПП "Саратовводоканал", в лице и.о. генерального директора Ворсунова П.А., действующего на основании устава, о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего между сторонами по исковому заявлению ООО "Саратовдорстрой" к МУП "Саратовводоканал" о взыскании задолженности по договору подряда N 388 от 15.06.2015 в размере 13 978 454,75 руб., пени за период с 31.08.2015 по 25.03.2016 в размере 655 320,91 руб., проценты на сумму долга за период с 30.06.2015 по 25.03.2016 в размере 67 140,50 руб.

В связи с частичной оплатой ООО "Саратовдорстрой" отказывается от взыскания с МУПП "Саратовводоканал" задолженности по договору подряда N 388 от 15.06.2015 в размере 100 000 руб.

МУПП "Саратовводоканал" обязуется погасить задолженность перед ООО "Саратовдорстрой" по договору подряда N 388 от 15.06.2015 в размере 13 878 454,75 руб. по следующему графику:

Декабрь 2016 г. - 4 000 000 руб.,

Январь 2017 г. - 1 000 000 руб.,

Февраль 2017 г. - 3 000 000 руб.,

Март 2017 г. - 3 000 000 руб.,

Апрель 2017 г. - 2 878 454,75 руб.

Итого: 13 878 454,75 руб.

ООО "Саратовдорстрой" от остальных требований к МУПП "Саратовводоканал" отказывается.

Возвратить ООО "Саратовдорстрой" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 48 195 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением N 44 от 29.03.2016.

Взыскать с МУПП "Саратовводоканал" (ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331) в пользу ООО "Саратовдорстрой" (ОГРН 1086453001271, ИНН 6453098203) расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 48 195 руб. 50 коп.

Взыскать с МУПП "Саратовводоканал" (ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331) в пользу Поволжского учебно-исследовательского центра "Волгодортранс" СГТУ (ИНН 6454004110, КПП 645402003) расходы по проведению экспертизы в размере 5000 руб.

Возвратить МУПП "Саратовводоканал" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченную платежным поручением N 340 от 26.01.2017.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу прекратить. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

В.А. Камерилова М.Г. Цуцкова