Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 г. N 02АП-418/17

г. Киров

09 марта 2017 г.

Дело N А17-7140/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.11.2016 по делу N А17-7140/2016, принятое судом в составе судьи Никифоровой Г.М.

по заявлению Рычагова Алексея Валерьевича

(ИНН: 372800244122)

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области

(ИНН: 3702007740, ОГРН: 1033700050010)

о признании незаконным отказа в зачете и об обязании произвести зачет,

установил:

Рычагов Алексей Валерьевич обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - Фонд) о признании незаконным отказа от 27.06.2016 в зачете излишне уплаченных 3 659 рублей 54 копеек в счет страховых взносов в фиксированном размере за 2016 год, а также об обязании Фонда произвести зачет указанных денежных средств в счет уплаты страховых взносов в фиксированном размере за 2016 год.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.11.2016 заявленные требования удовлетворены.

Фонд не согласился с решением суда, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

По мнению заявителя жалобы, поскольку Рычагов А.В. (индивидуальный предприниматель и арбитражный управляющий) относится к разным страхователям, он должен уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по двум основаниям (как индивидуальный предприниматель и как арбитражный управляющий).

Рычагов А.В. в отзыве на апелляционную жалобу не согласился с доводами Фонда, просит решение суда оставить без изменения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Фонд заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Рычагов А.В. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 08.12.1998 по 14.11.2011.

Рычагов А.В. зарегистрирован в Фонде в качестве арбитражного управляющего 15.11.2011.

Рычагов А.В. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 12.01.2015 по 11.05.2016.

Таким образом, в 2015 году Рычагов А.В. являлся арбитражным управляющим и индивидуальным предпринимателем.

Рычагов А.В. в 2015 году выплат, а также иных вознаграждений физическим лицам не производил.

За 2015 год Рычагов А.В. уплатил страховые взносы в фиксированном размере 18 610 рублей 80 копеек и 3 650 рублей 58 копеек, а также с суммы дохода, превышающего 300 000 рублей, в размере 8 578 рублей 29 копеек (квитанции об уплате от 08.12.2015, 22.03.2016 - листы дела 13-15).

Поскольку Рычагов А.В. одновременно индивидуальный предприниматель и арбитражный управляющий, Фонд направил ему требование от 30.03.2016 N 047S01160032000 об уплате 3 542 рублей 63 копеек страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2015 год (лист дела 21, 55) и начисленных на них 116 рублей 91 копейки пеней.

Указанная сумма страховых взносов определена Фондом в порядке части 1.2 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), с учетом того, что Рычагов А.В. зарегистрирован индивидуальным предпринимателем после начала расчетного периода (часть 3 статьи 14 Закона N 212-ФЗ), лист дела 55.

Рычагов А.В. уплатил 3 542 рубля 63 копейки и 116 рублей 91 копейку 11.05.2016 (квитанции - листы дела 16, 17), всего 3 659 рублей 54 копейки.

Посчитав указанную денежную сумму излишне уплаченной, Рычагов А.В. обратился в Фонд с заявлением о зачете уплаченных денежных средств в сумме 3 659 рублей 54 копеек в счет уплаты фиксированного платежа за 2016 год.

Фонд письмом от 27.06.2016 N 30-01-12/11918 отказал в возврате спорных денежных средств, поскольку указал, что индивидуальные предприниматели и арбитражные управляющие относятся к разным категориям страхователей и должны уплачивать страховые взносы по двум основаниям.

Не согласившись с отказом Фонда в зачете, Рычагов А.В. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Ивановской области руководствовался статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ), статьей 5, частью 1 статьи 26 Закона N 212-ФЗ и исходил из того, что уплаченные Рычаговым А.В. денежные средства по требованию Фонда являются повторной уплатой страховых взносов за 2015 год по одному основанию.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

Индивидуальный предприниматель и арбитражный управляющий (лицо, занимающееся частной практикой) - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, относятся к одной категории плательщиков страховых взносов, указанной в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ и пункте 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ, следовательно, в силу названных статей производят исчисление и уплату страховых взносов по этому основанию (пункт 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ, часть 3 статьи 5 Закона N 212-ФЗ).

Рычагов А.В. зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов как индивидуальный предприниматель и как арбитражный управляющий, не производит выплат физическим лицам, то есть относится к одной категории плательщиков страховых взносов, указанной в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Наличие у Рычагова А.В. статуса индивидуального предпринимателя и арбитражного управляющего в силу приведенных норм права не влечет его обязанности уплачивать страховые взносы в фиксированных размерах дважды (как индивидуальному предпринимателю и как арбитражному управляющему).

В рассматриваемой ситуации фиксированный размер страховых взносов за 2015 год составлял 18 610 рублей 80 копеек на обязательное пенсионное страхование и 3 650 рублей 58 копеек на обязательное медицинское страхование.

Согласно части 2 статьи 16 Закона N 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

За 2015 год Рычагов А.В. уплатил страховые взносы в фиксированном размере 18 610 рублей 80 копеек и 3 650 рублей 58 копеек - 08.12.2015, а также с суммы дохода, превышающего 300 000 рублей, в размере 8 578 рублей 29 копеек - 22.03.2016 (квитанции об уплате от 08.12.2015, 22.03.2016 - листы дела 13-15).

Доказательств неправильного (неполного) исчисления и уплаты Рычаговым А.В. данных сумм страховых взносов за 2015 год (по одной категории плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ, то есть один раз) Фонд не представил, на них не ссылается.

Следовательно, материалами дела подтверждается, что спорную денежную сумму 3 659 рублей 54 копейки Рычагов А.В. уплатил 11.05.2016 излишне в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование за 2015 год (сверх страховых взносов, уплаченных за 2015 год в полном размере и в установленный статьей 16 Закона N 212-ФЗ срок).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26 Закона N 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов производится органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных пеней и штрафов (часть 24 статьи 26 Закона N 212-ФЗ).

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ивановской области правильно удовлетворил заявленные Рычаговым А.В. требования, признав незаконным отказ Фонда от 27.06.2016 в зачете уплаченных Рычаговым А.В. денежных средств в размере 3 659 рублей 54 копеек в счет страховых взносов в фиксированном размере за 2016 год и обязав Фонд зачесть данные денежные средства в счет уплаты страховых взносов в фиксированном размере за 2016 год.

Решение Арбитражного суда Ивановской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Фонда - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Фонд освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.11.2016 по делу N А17-7140/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

М.В. Немчанинова Т.В. Хорова