Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2017 г. N Ф07-5515/17 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Санкт-Петербург |
|
07 марта 2017 г. |
Дело N А42-3088/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.,
при участии:
от истца: Шадуро Н.В., по доверенности от 01.03.2017; Исмайлов Т.И., по доверенности от 01.03.2017;
от ответчика: Егоров А.Б., по доверенности от 28.02.2013;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3096/2017) Киселева А.Л. на решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.12.2016 по делу N А42-3088/2016 (судья Севостьянова Н.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Связь Профи"
к Киселеву А.Л.
об обязании возвратить документы Общества,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬ-ПРОФИ" (далее - ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к бывшему руководителю общества Киселеву Андрею Леонидовичу (далее - Киселев А.Л.):
1) об обязании в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" по месту нахождения единоличного исполнительного органа следующую документацию Общества:
- Положение об оплате труда работников ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" от 31.12.2012;
- Положение о премировании и материальном стимулировании работников ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" от 31.12.2012;
- Положение о порядке предоставления дополнительных отпусков работникам ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ";
- Коллективный договор на 2013-2015 г.г.;
- Правила внутреннего трудового распорядка в ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" от 20.08.2012;
- Приказы об утверждении и изменениях Штатного расписания ООО "СВЯЗЬ- ПРОФИ" за период с момента создания общества по 18.03.2016;
- Книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей в них;
- Расчеты по оплате труда за период с 2013 по 2015 годы (включительно);
- Путевые листы на использование автотранспорта ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" за период с 2013 по 2015 годы (включительно);
- Авансовые отчеты работников ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" за период с 2013 по 2015 годы (включительно);
- Устав ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" со всеми изменениями и дополнениями;
- Учредительный договор о создании ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" от 19.03.2007;
- Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 18.04.2007 серия 51 N 001445539;
- Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 18.04.2007 серия 51 N 001448519;
- Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 25.01.2008;
- Свидетельство о регистрации страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования от 19.04.2007;
- Извещение Фонда социального страхования о регистрации ООО "СВЯЗЬ- ПРОФИ" в качестве страхователя от 23.04.2007;
- Уведомление Фонда социального страхования о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев от 23.04.2007;
- протокол N 1 от 19.03.2007 "О создании ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ";
- протокол N 2 от 24.12.2007 о переизбрании директора;
- протокол N 3 от 31.01.2008 о внесении остатка доли Уставного капитала общества в размере 100 000 руб.;
- протокол N 4 от 24.03.2008 о распределении чистой прибыли за 2007 год;
- протокол N 1 от 10.03.2009 о распределении чистой прибыли за 2008 год;
- протокол N 3 от 21.08.2009 о выходе из ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" участника Шамшева Александра Павловича;
- протокол N 4 от 01.09.2009 о выходе из ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" участника Иванова Валерия Евгеньевича;
- протокол N 5 от 01.10.2009 об избрании директора, установлении системы оплаты труда директору ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ";
- протокол N 5 от 21.12.2009 о приведении Устава ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ;
- протокол от 10.03.2010 о распределении чистой прибыли за 2009 год;
- протокол N 6 от 30.06.2010 об изменении системы оплаты труда директора ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ";
- протокол N 7 от 15.11.2010 о досрочном прекращении полномочий директора ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" Строгонова Владимира Ивановича;
- протокол N 9 от 16.11.2010 об избрании директора, установлении системы оплаты труда директору общества;
- протокол N 10 от 20.12.2011 об изменении системы оплаты труда директору ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ".
2) о взыскании с Киселева А.Л. в пользу ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" компенсации за ожидание соответствующего исполнения в виде 5 000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения, начиная с одиннадцатого календарного дня с даты вступления в законную силу решения по делу N А42-3088/2016 до дня его фактического исполнения.
Решением от 07.12.2016 Арбитражный суд Мурманской области требование о передаче документации общества удовлетворил.
Требование ООО "СВЯЗЬ-ПРОФИ" о взыскании с гражданина Киселева Андрея Леонидовича в пользу истца компенсации за нарушение сроков исполнения настоящего решения суда в размере 5 000 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения судебного акта выделил в отдельное производство с присвоением делу самостоятельного номера N А42-8282/2016.
В апелляционной жалобе Киселев А.Л. приводит довод о принятии судом неисполнимого решения, поскольку испрашиваемые документы общества утилизированы, факт их утраты не опровергнут.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Мурманской области от 07.12.2016 проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что Киселев А.В. по решению единственного участника Общества с 18.03.2016 утратил статус единоличного исполнительного органа Общества, на должность директора назначен Пестич Д.В.
Пестич Д.В. обратился с требованиями от 18.03.2016 и 25.03.2016 о передаче, находящихся на хранении Киселева А.В. документов общества в соответствии со статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ.
Киселева А.В. заявил о невозможности исполнить требования по причине утилизации документов общества по истечению срока хранения и в связи с утратой части документов при переезде. Суд иск удовлетворил. Решение обжаловано.
Обязанность генерального директора хранить документы хозяйственного общества, и передать их надлежащим образом новому руководителю предусмотрена статьей 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статьей 29 действующего в настоящее время Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ.
В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган отвечает за сохранность документов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
Пункт 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" также возлагает на экономических субъектов обязанности по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторских заключений в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Исходя из буквального толкования приведенных норм законов срок хранения документов бухгалтерского учета устанавливается в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.
В силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Киселев А.Л. обязан предоставить новому исполнительному органу внутренние документы общества, находящиеся на хранении.
Вопрос о возможности исполнения исполнительного документа, с учетом имеющейся в исполнительном документе информации, относится компетенции судебного пристава-исполнителя, и не является вопросом о законности решения суда. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.
На основании изложенного, апелляционный суд признает обжалуемое решение законным, соответствующим обстоятельствам дела и нормам права, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.12.2016 по делу N А42-3088/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С.И. Несмиян |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-3088/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2017 г. N Ф07-5515/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Связь Профи"
Ответчик: Киселев Андрей Леонидович