Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. N 09АП-3103/17

г. Москва

06 марта 2017 г.

Дело N А40-229135/16

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Лялиной Т.А., Птанской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИнжСтройСервис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2016 года по делу N А40-229135/16-48-2077, принятое судьей Бурмаковым И.Ю. по иску НП СРО "Объединение инженеров строителей" к ООО "ИнжСтройСервис" о взыскании задолженности по оплате членских взносов

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Лоханов Е.Ю., Коршунов И.А. по доверенности от 01.11.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 70 000 руб. по уплате членских взносов и судебных издержек в сумме 162 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2016 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, применить последствия пропуска срока исковой давности и взыскать с ответчика долг в размере 15 000 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24 апреля 2012 года на основании Протокола Совета Партнерства ответчик принят в члены НП СРО "Объединение инженеров строителей".

Согласно Протоколу N 2 Общего собрания Партнерства от 13 октября 2009 года размер регулярного ежемесячного членского взноса установлен в сумме 5 000 рублей.

Период членства ответчика в саморегулируемой организации составил 23 месяца, сумма обязательств по оплате членских взносов -115 000 руб. Ответчик произвел оплату членских взносов в сумме 45 000 руб., в связи, с чем задолженность по уплате членских взносов составляет в сумме 70 000 руб.

Решением Общего собрания членов партнерства от 12 февраля 2014 года ответчик исключен из состава членов Партнерства.

Факт неоплаты ответчиком членских взносов в размере 70 000 руб. документально подтвержден, доказательств обратного в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем судом правомерно удовлетворен иск.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняются апелляционной коллегией, поскольку данный довод не заявлен ответчиком в порядке ч. 2 ст. 199 ГК РФ до вынесения судом решения.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2016 года по делу N А40-229135/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ИнжСтройСервис" в доход федерального бюджета 3000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Е.А. Птанская Т.А. Лялина