Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 17АП-18991/16 (ключевые темы: услуги генподряда - взыскание неустойки - срок выполнения работ по договору подряда - отсрочка уплаты госпошлины - мировое соглашение)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 17АП-18991/16

Требование: о взыскании долга и неустойки по договору подряда

г. Пермь

01 марта 2017 г.

Дело N А60-41778/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Гребенкиной Н.А., Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипиной Д.Н.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, заявителя,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянстрейд-НТ" (ОГРН 1146623006001, ИНН 6623104680), поданную в порядке п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 октября 2016 года

по делу N А60-41778/2016, принятое судьей Липиной И.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ген СтройУрал" (ОГРН 1106670030356, ИНН 6670309860)

к обществу с ограниченной ответственностью "УралСтрой-2015" (ОГРН 1156679004085, ИНН 6679067503)

о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, стоимости услуг генподряда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ген СтройУрал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УралСтрой-2015" (далее - ответчик) о взыскании 3 125 241 руб. 62 коп., в том числе: 2 734 496 руб. 48 коп. - неустойка, начисленная за нарушение срока выполнения работ за период с 01.10.2015 по 30.11.2015, 390 745 руб. 14 коп. -

стоимость услуг генподряда (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 28.10.2016 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1 347 819 руб. 14 коп., в том числе: 957 074 руб. 00 коп. - пеня, начисленная за период с 30.09.2015 по 30.11.2015, 390 745 руб. 14 коп. - основной долг; в доход федерального бюджета - государственная пошлина в сумме 38 626 руб. 00 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Альянстрейд-НТ", являясь кредитором общества с ограниченной ответственностью "УралСтрой-2015" в рамках дела о банкротстве N А60-48742/2016, обратилось с апелляционной жалобой на решение суда от 28.10.2016, просит его отменить, принять новый судебный акт по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альянстрейд-НТ" принята к производству, дело назначено на 01.03.2017 на 12 час. 00 мин.

31.01.2017 в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Альянстрейд-НТ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Альянстрейд-НТ" отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Поскольку обществу с ограниченной ответственностью "Альянстрейд-НТ" определением суда апелляционной инстанции от 13.01.2017 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по апелляционной жалобе возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 159, 258, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альянстрейд-НТ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Альянстрейд-НТ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 октября 2016 года по делу N А60-41778/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.О. Муталлиева

Судьи

Н.А. Гребенкина Н.П. Григорьева