Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 13АП-33324/16

г. Санкт-Петербург

07 марта 2017 г.

Дело N А56-9918/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Волковой Е.В.

при участии:

от истца: Янгирова А.А. (доверенность от 29.12.2016)

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционным жалобам (регистрационный номер 13АП-33324/2016) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2016 (судья Изотова С.В.), принятое

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге

к ЗАО "ЛИВИЗ"

3-и лица: 1. Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго", 2. ООО "ПРАЙМ РЕНТ", 3. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии

о взыскании,

установил:

ЗАО "ЛИВИЗ", конкурсный управляющий ЗАО "ЛИВИЗ" Мелкумян Тигран Грантович обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда А56-9918/2016.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 решение от 23.08.2016 в обжалуемой части отменено, в удовлетворении требования об обязании ЗАО "ЛИВИЗ" передать по акту имущество, переданное по договору от 01.02.2001 N 20-Ф012763, отказано.

Между тем, резолютивная часть указанного постановления не содержала результатов рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "ЛИВИЗ", в связи с чем определением от 07.02.2017 апелляционным судом на 28.02.2017 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления.

27.02.2017 в апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "ЛИВИЗ" Мелкумяна Тиграна Грантовича о принятии отказа и прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "ЛИВИЗ" Мелкумяна Тиграна Грантовича.

В судебном заседании представитель истца против принятия заявленного отказа не возражал.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 178, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "Ливиз" Мелкумяна Тиграна Грантовича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Ливиз" Мелкумяна Тиграна Грантовича прекратить.

Выдать конкурсному управляющему ЗАО "Ливиз" Мелкумяну Тиграну Грантовичу справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников Е.В. Жиляева