Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2017 г. N 11АП-6549/17

г. Самара

06 июня 2017 г.

Дело N А55-25491/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы жилищно-строительного кооператива "Жасмин-Дом" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2017 года по делу N А55-25491/2016 (судья Степанова И.К.)

по иску Министерства строительства Самарской области (ОГРН 1056315900134), г. Самара,

к жилищно-строительному кооперативу "Жасмин-Дом" (ОГРН 1036301035814), г. Тольятти, Самарская обл.,

о взыскании 3 516 112 руб. 04 коп.,

и по встречному исковому заявлению жилищно-строительного кооператива "Жасмин-Дом" к Министерству строительства Самарской области об обязании оформить и заключить дополнительные соглашения,

с участием третьих лиц: Прокуратуры Самарской области, Мэрии городского округа Тольятти, общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Простор", Государственной инспекции строительного надзора по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы; 3. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Овчинниковой Н.А. на подписание апелляционной жалобы.

При этом приложенный к апелляционной жалобе реестр почтовых отправлений не принимается судом апелляционной инстанции в качестве документа, подтверждающего направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, поскольку на указанном реестре отсутствует отметка почтового отделения о принятии писем к отправке.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 05.06.2107 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 05.06.2017 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещалась арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения суда от 10.05.2017 направлена заявителю заказной почтой и получена им 15.05.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

В связи с тем, что настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем в суд в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Жасмин-Дом" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2017 года по делу N А55-25491/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.М. Балакирева