Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 13АП-3173/17

г. Санкт-Петербург

07 марта 2017 г.

Дело N А56-33472/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.,

при участии:

от истца: Левчишина Е.П., по доверенности от 27.05.2015;;

от ответчика: к.у. Винокурова Л.Н., по паспорту; Гончаров Н.Н., по доверенности от 15.11.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3173/2017, 13АП-3175/2017) жалобы Шигаева О.А., конкурсного управляющего ООО "балтийский торговый дом" Винокуровой Л.Н. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2016 по делу N А56-33472/2016 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску Шигаева О.А.

к ООО "Балтийский торговый дом"

о предоставлении информации и документов,

установил:

Шигаев Олег Анатольевич (далее - Шигаев О.А.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Балтийский торговый дом" (далее - ООО "Балтийский торговый дом") в течение 7 дней с даты вступления в законную силу решения суда передать Шигаеву Олегу Анатольевичу копии документов, удостоверенных подписью уполномоченного лица, а именно:

- бухгалтерских балансов за I, II, III квартал 2011 и 2012 года (квартальных), подписанных руководителем Общества;

- бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 (годовых), подписанных руководителем Общества;

- отчетов о прибылях и убытках за 2011 (квартальных и годовых), подписанных руководителем Общества;

- отчетов о прибылях и убытках за I, II, И1 квартал 2012 года (квартальных), подписанных руководителем Общества;

- отчета о финансовых результатах (отчета о прибылях и убытках) за'2012 год, подписанных руководителем Общества;

- отчетов об изменениях капитала за 2011 и 2012 (квартальных и годовых), подписанных руководителем Общества;

- отчетов о движении денежных средств за 2011 и 2012 (квартальных и годовых), подписанных руководителем Общества;

- пояснительных записок к бухгалтерским балансам и отчетам о прибылях и убытках за 2011 и 2012, подписанных руководителем Общества;

- бухгалтерских балансов за 2013, 2014, 2015, подписанных руководителем Общества;

- отчетов о финансовых результатах за 2013, 2014, 2015, подписанных руководителем Общества;

- отчетов об изменениях капитала за 2013, 2014, 2015, подписанных руководителем Общества;

- отчетов о движении денежных средств за 2013 2014, 2015, подписанных руководителем Общества;

- пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах за 2013, 2014, 2015, подписанных руководителем Общества;

- пересмотренную бухгалтерскую отчетность за 2013 год, подписанную руководителем Общества;

- документов, подтверждающих сдачу бухгалтерской отчетности за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 г.г. в налоговый орган;

- аудиторских заключений за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 г.г.;

- рабочего плана счетов бухгалтерского учета за 2011, 2012, 2013, 2014,2015 годы;

- оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 58, 60, 62, 66, 67, 90 в разрезе субсчетов за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы;

- карточек счетов 50, 51 бухгалтерского учета за период с 01.01.2011 по 31.12.2015;

- расшифровок начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды на текущую дату;

- расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности на текущую дату;

- документов по списанию дебиторской задолженности за период с 01.01.2011 по 31.12.2015;

- документов, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей за период с 01.01.2011 по настоящее время;

- договоров, заключенных Обществом за период с 01.01.2011 по настоящее время, а также платежных и иных взаиморасчетных документов, подтверждающих исполнение обязательств по договорам, в том числе предоставление и получение Обществом кредитов и займов, их погашение; приобретение, отчуждение векселей и иных ценных бумаг, получение денежных средств по векселям;

- документов, содержащих информацию о заключенных Обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы) за период с 01.01.2011 по настоящее время;

- приказа/приказов о приеме на работу главного бухгалтера Общества (унифицированной формы N Т-1) за период с 01.01.2011 по настоящее время;

- штатного расписания и списка работников Общества на текущую дату;

- должностных инструкций работников Общества;

- приказов генерального директора Общества о выплате работникам, включая генерального директора, заработной платы или ее изменении, о выдаче материальной помощи, об утверждении учетной политики, об основной деятельности общества за период с 01.01.2013 по настоящее время;

- платежных ведомостей о выплате заработной платы, включая генерального директора, премиальных, поощрений работникам общества за период с 01.01.2013 по настоящее время;

- доверенностей, выданных генеральным директором третьим лицам за период с 01.01.2013 по настоящее время;

- протоколов общих собраний, в том числе внеочередных, за период с 01.01.2011 по настоящее время;

- документов, связанных с организацией общих собраний участников Общества, в том числе почтовых уведомлений, квитанций и документов, подтверждающих регистрацию участников общих собраний Общества;

- сведений об аффилированных, заинтересованных лицах Общества либо об их отсутствии на текущую дату;

- устава Общества и изменений в устав за период с 01.01.2011 по настоящее время;

- сведений об открытых в банках расчетных счетах Общества на текущую дату;

- карточек с образцами подписей;

- выписки о движении денежных средств по банковским счетам с расшифровкой назначения платежа за период с 01.01.2014 по 31.12.2014;

- заключений (актов, решений) по результатам проверок Общества, проведенных трудовой инспекцией, прокуратурой, полицией, налоговым органом, если таковые были в период с 01.01.2011 по настоящее время;

- предписаний, выданных органами государственной власти, если таковые были в период с 01.01.2011 по настоящее время;

- сведений о привлечении Общества и (или) его генерального директора к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной) в виде соответствующих документов и справки Общества.

В течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать Шигаеву Олегу Анатольевичу копии документов, касающихся деятельности Ответчика;

- списка участников ООО "Балтийский торговый дом" по состоянию на 01.01.2015, 31.03.2015, 19.10.2016, удостоверенных подписью уполномоченного лица;

- сведения об основаниях перехода права собственности на долю 50% от Исаева Андрея Валентиновича к Исаевой Екатерине Андреевне;

- документов о переходе права собственности (возникновении права) на долю в размере 50% ООО "Балтийский торговый дом" к Исаевой Екатерине Андреевне.

Решением от 23.12.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил в части.

В апелляционной жалобе Шигаев Олег Анатольевич указал на передачу конкурсным управляющим части незаверенных документов, что противоречит его требованию о предоставлении надлежащих копий.

Конкурсный управляющий в апелляционной жалобе поставил на разрешение суда вопрос о порядке оплаты расходов по изготовлению испрашиваемой документации и о включение в перечень не предусмотренных законодательством документов.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что участником ООО "Балтийский торговый дом" является Шигаев Олег Анатольевич с долей участия 50% в уставном капитале общества.

Шигаев Олег Анатольевич, как участник указанного общества, направил в адрес ООО "Балтийский торговый дом" требования от 31.03.2016, 06.04.2016 и 22.04.2016 предоставлении документов (согласно перечню).

В связи с отказом в представлении запрашиваемых документов, Шигаев Олег Анатольевич обратился в арбитражный суд с настоящим иском в соответствии со статьей 50 Закона об ООО о предоставлении копий документов.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ в Информационном письме Президиума ВАС РФ от N 144, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об ООО, уставом общества и вытекающих из статуса его участника, арбитражный суд первой инстанции признал нарушенным право Шигаева Олега Анатольевича на получение информации о деятельности ООО "Балтийский торговый дом", ознакомление с документами и получение копий документов.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами конкурсного управляющего о необоснованности истребования банковских выписок и копий выданных доверенностей ввиду следующего.

Согласно статье 8 Закона об ООО, участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пунктом 4 статьи 50 Закона об ООО предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Согласно абзацу 3 пункта 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 144 в том случае, когда к моменту принятия судом решения информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

Согласно пункту 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 144, при рассмотрении споров, связанных с отказом хозяйственного общества в предоставлении информации, судам надлежит учитывать, что из содержания положений пункта 4 статьи 11, пункта 3 статьи 52 и пунктов 2 и 3 статьи 91 Закона об акционерных обществах, а также пункта 3 статьи 12, пункта 3 статьи 36 и пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что общество не вправе отказывать участнику в предоставлении копий документов на том основании, что он не произвел предварительную оплату расходов на их изготовление, если иное не предусмотрено уставом общества.

В пункте 5.3 устава отражен вопрос о порядке и сроках предоставления документов. Правомерность интереса истцов в получении информации в суде первой инстанции не опровергнута, наличие оснований для применения статьи 10 ГК РФ подателем апелляционной жалобы не подтверждено.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 144, при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Однако могут быть истребованы только документы и сведения, которые предусмотрены законодательством об обществах и бухгалтерском (налоговом) учете и отчетности.

Пунктом 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ установлено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Банковские выписки по ежедневному движению денежных средств на расчетных счетах Общества не относятся к документам, которые в силу пунктов 1 и 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ подлежат хранению в Обществе и к которым последнее обязано обеспечить доступ своим участникам.

В пункте 17 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", указано, что поскольку Закон N 14-ФЗ не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) банковские выписки не отнесены к составу бухгалтерской (финансовой) отчетности (статья 14 Закона).

Довод подателя жалобы о том, что такие выписки относятся к первичным бухгалтерским документам, не основан на положениях Закона N 402-ФЗ.

Согласно части 4 статьи 9 указанного Закона формы первичных учетных документов, применяемые для оформления фактов хозяйственной жизни экономического субъекта, должны быть утверждены руководителем этого экономического субъекта, из чего следует, что спорные выписки по расчетным счетам Общества, составленные кредитными учреждениями, не могут являться первичными учетными документами Общества.

Из объяснений ответчика следует, что банковские выписки Обществом не ведутся и не составляются, не могут быть предоставлены ответчиком самостоятельно, а должны быть запрошены Обществом в кредитных организациях, обслуживающих Общество.

Согласно пункту 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Снять копию подлинника доверенности, находящейся у третьего лица нецелесообразно, и зачастую невозможно. Оставление в организации копий выданных доверенностей законодательством не предусмотрено.

Рекомендуется вести в каждой организации в удобном виде реестр или журнал учета выданных доверенностей, ответственные лица которой уполномочены от имени компании совершать определенные действия. Однако и отсутствие такого реестра не может быть поставлено в виду организации.

Доводы истца в апелляционной жалобе не подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенное, и в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд изменил решение.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2016 по делу N А56-33472/2016 изменить.

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего удовлетворить в части.

Исключить из резолютивной части решения вывод об обязании общества с ограниченной ответственностью "Балтийский торговый дом" передать Шигаеву Олегу Анатольевичу копии документов, удостоверенных подписью уполномоченного лица, а именно:

- выписки о движении денежных средств по банковским счетам с расшифровкой назначения платежа за период с 01.01.2014 по 31.12.2014;

- доверенностей, выданных генеральным директором третьим лицам за период с 01.01.2013 по настоящее время.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский торговый дом" оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова