Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 г. N 14АП-1084/17
Требование: о взыскании долга по договору аренды
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Вологда |
|
09 марта 2017 г. |
Дело N А66-12545/2016 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения" на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 декабря 2016 года по делу N А66-12545/2016 (судья Балакин Ю.П.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 декабря 2016 года по иску Комитета по управлению имуществом города Ржева Тверской области (место нахождения: 172381, Тверская область, город Ржев, улица Большая Спасская, дом 27/51; ОГРН 1026901854451, ИНН 6914001706) к обществу с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения" (место нахождения: 172386, Тверская область, город Ржев, улица Красностроителей, дом 32; ОГРН 1146914001574, ИНН 6914017777; далее - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате.
До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Общества поступило ходатайство от 09.03.2017 о возвращении апелляционной жалобы, подписанное Сорокиной Т.А., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 01.08.2016. Апелляционная жалобы подписана тем же представителем.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения" на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 декабря 2016 года по делу N А66-12545/2016 (регистрационный номер 14АП-1084/2017) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 172386, Тверская область, город Ржев, улица Красностроителей, дом 32.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 01.08.2016 N 13 на 4 л. в 1 экз.
3. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 02.12.2016 на 7 л. в 1 экз.
Судья |
А.Я. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-12545/2016
Истец: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДА РЖЕВА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: ООО "СИСТЕМА ВОДОСНАБЖЕНИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
09.03.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1084/17