Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 г. N 11АП-8148/17

г.Самара

30 июня 2017 г.

Дело N А55-5777/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Амонд" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2017 по делу N А55-5777/2017 (судья Матюхина Т.М.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смазочные материалы" (ИНН 6367041595, ОГРН 1036302416820), п.Стройкерамика Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Амонд" (ИНН 6376003613, ОГРН 1036302942323), п.Конезавод Самарской области, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 апелляционная жалоба ООО "Амонд" оставлена без движения на срок не позднее 29.06.2017 в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07.06.2017 указанное определение размещено на сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" и направлено в ООО "Амонд" по юридическому адресу (Самарская область, Красноярский район, п.Конезавод, ул.Школьная, 1А) и адресу, указанному в апелляционной жалобе (г.Самара, ул.Грозненская, 55А).

Конверт, направленный по юридическому адресу общества, возвратился в суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения" (почтовый идентификатор 44312310790262).

Определение, направленное по указанному в апелляционной жалобе адресу, получено обществом 08.06.2017 (почтовый идентификатор 44312310790279).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает данное определение врученным ООО "Амонд" в силу абзаца 4 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Информация о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступали.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ООО "Амонд" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2017 по делу N А55-5777/2017 подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложения: апелляционная жалоба и приложенные документы на 4л.

Судья

В.С. Семушкин