Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 11АП-3233/17 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - индивидуальный предприниматель - срок подачи апелляционной жалобы - Самарская область - подача апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 11АП-3233/17

г. Самара

10 марта 2017 г.

Дело N А55-15705/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бучневой Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2016 года по делу N А55-15705/2016 (судья Рагуля Ю.Н.),

по иску индивидуального предпринимателя Баева Сергея Ивановича (ОГРНИП 311565829900282), город Оренбург,

к индивидуальному предпринимателю Бучневой Елене Владимировне (ОГРНИП 308637632500016), город Самара,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бучнева Елена Владимировна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2016 года по делу N А55-15705/2016.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок обжалования решения по данному делу истекает 16 декабря 2016 года.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба представлена в суд первой инстанции нарочно 01 марта 2017 года, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Самарской области на жалобе.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бучневой Елены Владимировны и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложения на 12 листах.

Судья

П.В. Бажан