Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 08АП-16522/16 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - отчет конкурсного управляющего - отказ от апелляционной жалобы - дела о несостоятельности (банкротстве) - апелляционная жалоба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 08АП-16522/16

Требование: о завершении конкурсного производства, о признании должника банкротом

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Омск

10 марта 2017 г.

Дело N А46-13447/2015

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 марта 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Запорожец А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16522/2016) общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат N 1" на определение Арбитражного суда Омской области от 06 декабря 2016 года о завершении конкурсного производства по делу N А46-13447/2015 (судья Брежнева О.Ю.), вынесенное по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кватро групп" Сбитнева Евгения Александровича о результатах проведения конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кватро групп" (ИНН 5504109817, ОГРН 1055507087052),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РБК-Омск" (далее по тексту - ООО "РБК-Омск", заявитель) обратилось 10.11.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Кватро групп" (далее по тексту - ООО "Кватро групп", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.05.2016 ООО "Кватро групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 18.11.2016), конкурсным управляющим ООО "Кватро групп" утвержден Сбитнев Евгений Александрович.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06 декабря 2016 года по делу N А46-13447/2015 конкурсное производство в отношении ООО "Кватро групп" завершено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "Домостроительный комбинат N 1" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Омской области от 06 декабря 2016 года о завершении конкурсного производства по делу N А46-13447/2015, вопрос о рассмотрении отчета конкурсного управляющего направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 18 января 2017 года Восьмой арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу, назначил её к рассмотрению в судебном заседании на 06 марта 2017 года на 10 час. 30 мин.

От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кватро групп" Сбитнева Евгения Александровича 02.03.2017 поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, приобщен к материалам дела.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат N 1" заявил устное ходатайство об отказе от поданной апелляционной жалобы в судебном заседании.

Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кватро групп" Сбитнева Евгения Александровича не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ ООО "Домостроительный комбинат N 1" от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (представитель Шебалин С.С. на основании доверенности N 1 от 21.11.2016, сроком действия 1 год), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП- 6522/2016) общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат N 1" на определение Арбитражного суда Омской области от 06 декабря 2016 года о завершении конкурсного производства по делу N А46-13447/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова