Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 13АП-1836/17 (ключевые темы: окончание срока - возврат госпошлины - выписка из единого государственного реестра - оставление апелляционной жалобы без движения - Россельхознадзор)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 13АП-1836/17

г. Санкт-Петербург

10 марта 2017 г.

Дело N А26-9368/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СМП-2 СВЯЗЬЭЛЕКТРО" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2016 по делу N А26-9368/2016(судья Богданова О.В.), принятое

по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области

к ООО "СМП-2 СВЯЗЬЭЛЕКТРО"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СМП-2 СВЯЗЬЭЛЕКТРО" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2016 по делу N А26-9368/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "СМП-2 СВЯЗЬЭЛЕКТРО" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением суда апелляционной инстанции от 30.01.2017 жалоба ООО "СМП-2 СВЯЗЬЭЛЕКТРО" оставлена без движения на срок до 01.03.2017.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 30.01.2017 направлена ООО "СМП-2 СВЯЗЬЭЛЕКТРО" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе (185002, Россия, Республика Карелия, г. Петрозаводск, 8-й Лучевой проезд, д.11).

Копия определения суда от 30.01.2017 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "СМП-2 СВЯЗЬЭЛЕКТРО" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "СМП-2 СВЯЗЬЭЛЕКТРО" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1836/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева