город Омск |
|
10 марта 2017 г. |
Дело N А46-7084/2016 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Рожкова Д.Г.
судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Кукаркиной О.В., рассмотрев заявление Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства о возвращении государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-15617/2016) Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства на определение Арбитражного суда Омской области от 09 ноября 2016 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А46-7084/2016 (судья С.В. Луговик), вынесенное в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Партнер" (ИНН 5501086840, ОГРН 1055501039802) к Омскому региональному фонду поддержки и развития малого предпринимательства (ИНН 5503114518, ОГРН 1075500004084) о взыскании 100 277 022 руб. 67 коп.
по встречному иску Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства (ИНН 5503114518, ОГРН 1075500004084) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Партнер" (ИНН 5501086840, ОГРН 1055501039802) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Партнер" (далее - ООО "Бизнес-Партнер") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Омскому региональному фонду поддержки и развития малого предпринимательства (далее - Фонд) о взыскании 95530029 руб.36 коп. неосновательного обогащения и 4746993 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании указанного искового заявления возбуждено производство по делу N А46-7084/2016.
В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Омским региональным фондом поддержки и развития малого предпринимательства заявлен встречный иск к ООО "Бизнес-Партнер" о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.12.2014, по условиям которого Фонд приобрел у ООО "Бизнес-Партнер" нежилое помещение общей площадью 3946,2 кв.м, этаж: подвал, 1,2,3, расположенное по адресу: Омская область, г. Омск, пр. Комарова, 21, корп.1, пом. 1П, кадастровый (или условный) номер 55:36:110106:4314, а также о прекращении регистрационной записи 55-55-01/296/2014-927 от 31.12.2014 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Определением Арбитражного суда Омской области от 09.11.2016 по делу N А46-7084/2016 встречное исковое заявление Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства возвращено заявителю.
Не соглашаясь с определением суда, Омский региональный фонд поддержки и развития малого предпринимательства в апелляционной жалобе просит его отменить, вынести новое определение об оставлении заявления без движения.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по делу N А46-7084/2016 определение Арбитражного суда Омской области от 09.11.2016 о возвращении встречного искового заявления по делу N А46-7084/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В Восьмой арбитражный апелляционный суд 01.03.2017 от Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства поступило заявление о возврате из федерального бюджета уплаченной по апелляционной жалобе суммы государственной пошлины по платежному поручению N 758 от 29.11.2016.
В подтверждение оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе Омский региональный фонд поддержки и развития малого предпринимательства приложил оригинал платежного поручения от 29.11.2016 N 758.
Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражным судом апелляционной инстанции рассматривается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей апелляционной жалобы.
Основания и порядок уплаты и возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статьи 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации определение о возвращении встречного искового заявления не облагается государственной пошлиной.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить Омскому региональному фонду поддержки и развития малого предпринимательства государственную пошлину в размере 3000 руб. из федерального бюджета, оплаченную по платежному поручению N 758 от 29.11.2016.
Указанный вопрос постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по делу N А46-7084/2016 оставлен без разрешения.
Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить Омскому региональному фонду поддержки и развития малого предпринимательства из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 758 от 29.11.2016.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Д.Г. Рожков |
Судьи |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-7084/2016
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 сентября 2017 г. N Ф04-2956/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "БИЗНЕС-ПАРТНЕР"
Ответчик: Фонд Омский региональный поддержки и развития малого предпринимательства
Третье лицо: ООО "Инженерный консалтинговый центр "Промтехбезопасность"
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2956/17
02.05.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2585/17
24.03.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1098/17
10.03.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15617/16
26.01.2017 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-7084/16
22.12.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15617/16
22.12.2016 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-7084/16
09.11.2016 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-7084/16