Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 12АП-2212/17 (ключевые темы: публичное общество - реестр почтовых отправлений - льгота по уплате государственной пошлины - безучетное потребление электроэнергии - продление срока)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 12АП-2212/17

Требование: о взыскании долга, о взыскании стоимости энергопотребления

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

10 марта 2017 г.

Дело N А06-7236/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2016 года по делу N А06-7236/2016 (судья Рыбников А.Н.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН3017041554, ОГРН 1053000000041) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Экстра-сервис"" (ИНН 3017025552, ОГРН 1023000822470) о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, третьи лица: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Арарат"",

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2016 года по делу N А06-7236/2016.

Определением суда от 10 февраля 2017 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 9 марта 2017 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, - отсутствия следующих документов:

- квитанции о направлении копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес лиц, участвующих в деле, - публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Экстра-сервис"" и общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Арарат""

- документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее оплаты или об уменьшении её размера.

Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 20 февраля 2017 года от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" поступила копия реестра почтовых отправлений от 03.02.2017, а также платежное поручение N 900 от 09.02.2017. Согласно данному реестру, в адрес общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Экстра-сервис"" от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" поступила копия апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Вместе с тем, заявителем не выполнено требование апелляционного суда о представлении квитанции, подтверждающей направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Арарат"".

Следовательно, заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, устранены не в полном объёме, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Судом также установлено, что публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" уплачена государственная пошлина чеком-ордером от 09.02.2017 за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А06-7236/2016 в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2016 года по делу N А06-7236/2016, возвратить заявителю.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, оплаченную платёжным поручением от 09.02.2017 N 900, выдать справку на её возврат.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Б. Шалкин