Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 17АП-1714/17 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - спецификация - срок для устранения недостатков - отчуждение имущества - собрание кредиторов)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 17АП-1714/17

Требование: о признании должника банкротом по договору поставки

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

10 марта 2017 г.

Дело N А71-10613/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 10 января 2017 года

об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике в принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение сделок по отчуждению имущества, реализованного по договору поставки от 23.06.2016 N 217 и указанного в спецификации от 23.06.2016 N 1,

вынесенное в рамках дела N А71-10613/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Котельные установки" (ОГРН 1061831037146, ИНН 1831114506),

установил:

Уполномоченный орган ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-1714/2017(1)-ГК) на указанное выше определение.

Определением от 07.02.2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п. 3 ч. 4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).

Срок устранения недостатков установлен до 09.03.2017 года.

Заявителем апелляционной жалобы до 09.03.2017 года не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявителем жалобы в нарушение п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему Комарову П.Е., представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Левченко Д.Н.), единственному учредителю должника (Горшков А.Ю) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение направлено 07.02.2017 года уполномоченному органу ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике по юридическому адресу: 426000, г. Ижевск, ул. Коммунаров, д. 367.

Согласно почтовому отправлению, названное определение, направленное по указанному выше адресу с почтовым идентификатором N 61499108240080, вручено получателю корреспонденции 13.02.2017 года.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 07.02.2017 года.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.02.2017 года. На портале "Картотека Арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 08.02.2017 в 09:16:51 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз. п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264, частями 2, 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить уполномоченному органу ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова