Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 10АП-14334/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2017 г. N Ф05-20821/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

10 марта 2017 г.

Дело N А41-21233/15

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Бархатова В.Ю., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Ереминой А.Г.,

при участии в заседании:

от ПАО "Московская объединенная электросетевая компания": Кузнецов П.И., по доверенности от 28.11.2016;

от ЗАО "Балашихинская электросеть": Смирнов А.В., по доверенности от 04.05.2016;

от АО "Мособлэнерго": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2016 года по делу N А41-21233/15, принятое судьей Худгарян М.А., по исковому заявлению ПАО "МОЭСК" к ЗАО "Балашихинская электросеть", третье лицо: АО "Мособлэнерго" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Балашихинская электросеть", о взыскании 54 196 103 руб. 29 коп. основного долга по договору N 1П/14 на оказание услуг по передаче электрической энергии от 19.09.2014 за услуги, оказанные в период февраль 2015 года и 1 851 628 руб. 81 коп. неустойки за период с 16.10.2014 по 25.03.2015, начисленной исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России 8,25 % годовых.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в деле участвует АО "Мособлэнерго".

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2015 года исковые требования ПАО "МОЭСК" удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 года по делу N А41-21233/2015 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2016 года решение Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 года по делу N А41-21233/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2016 года по делу N А41-21233/15 в удовлетворении требований ПАО "Мосэнергосбыт" отказано.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Стороны направили в судебное заседание своих представителей, представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ответчик против указанных доводов возражал.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

При отсутствии возражений со стороны участвующих в деле лиц апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение подлежащим отмене в обжалуемой части.

Направляя настоящее дело на новое рассмотрение Арбитражный суд Московского округа указал на ошибочный расчет неустойки.

Как следует из материалов дела, между ОАО "МОЭСК" (исполнитель-1), ЗАО "БЭЛС" (заказчик) и ОАО "Мособлэнерго" (исполнитель-2) заключен договор N 1П/14 от 19.09.2014 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Предметом договора является возмездное оказание исполнителем-1 и исполнителем-2 услуг по передаче электрической энергии (мощности) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через последовательно соединенные технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю-1 и исполнителю-2 на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании до потребителей заказчика, присоединенных к объектам электросетевого хозяйства исполнителя-2.

При этом, заказчик обязался оплачивать услуги исполнителю-1 по единым "котловым" тарифам на услуги по передаче электрической энергии (мощности) по уровням напряжения, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для исполнителя-1, а исполнитель-1, в свою очередь, обязался оплачивать услуги исполнителю-2 по индивидуальным тарифам на услуги по передаче электрической энергии (мощности) установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчетов между исполнителем-1 с исполнителем-2 (п. 2.1.1. договора).

В п. 7.1.1 стороны договора согласовали, что заказчик, исходя из фактической стоимости услуг за расчетный месяц, на основании подписанного Акта оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности, производит платеж И\исполнителю-1 до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий заключенного договора N 1П/14 от 19.09.2014 ОАО "МОЭСК" (Исполнитель-1) в феврале 2015 года надлежащим образом оказало услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается представленным Актом оказания услуг от 28.02.2015.

Однако, ЗАО "БЭЛС" (Заказчик) ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании неустойки за период с 16.10.2014 по 25.03.2015 в сумме 1 851 628 руб. 81 коп.

Акт оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за сентябрь 2014 года был получен ЗАО "БЭЛС" 21.10.2014, что подтверждается отметкой о получении.

Акт оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за октябрь 2014 года получен ЗАО "БЭЛС" 19.11.2014, что подтверждается отметкой о получении.

Акт оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за ноябрь 2014 года. получен ЗАО "БЭЛС" 18.12.2014, что подтверждается отметкой о получении.

Акт оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за декабрь 2014 года получен ЗАО "БЭЛС" 20.01.2015, что подтверждается отметкой о получении.

Акт оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за январь 2015 года получен ЗАО "БЭЛС" 24.02.2015, что подтверждается отметкой о получении.

Акт оказания услуг за февраль 2015 года от 28.02.2015 был передан заказчику 18.03.2015, что подтверждается отметкой о получении.

Удовлетворяя иск в части, суд первой инстанции посчитал обоснованным начисление неустойки за период с 22.10.2014 по 08.04.2015.

Апелляционный суд признает указанный вывод ошибочным, ввиду следующего.

В соответствии с п. 8.6. договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате или отклонившаяся от подтверждения оспариваемых объемов переданной электрической энергии, оказанных услуг, в следующем за расчетным периоде обязана уплатить пострадавшей стороне неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

В договоре стороны не предусмотрели обязанность Заказчика оплачивать оказанные услуги по договору со следующего дня после получением Акта оказания услуг.

Согласно пункта 5.2.4. договора 1П/14 от 19.09.2014, Заказчик - ЗАО "БЭЛС" обязан оформлять и возвращать, в том числе с указанием разногласий, исполнителю-1 ОАО "МОЭСК" в течение 2-х рабочих дней с момента получения.

Как указывалось выше,

Акт оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за сентябрь 2014 года был получен ЗАО "БЭЛС" 21.10.2014, что подтверждается отметкой о получении.

Акт оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за октябрь 2014 года получен ЗАО "БЭЛС" 19.11.2014, что подтверждается отметкой о получении.

Акт оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за ноябрь 2014 года. получен ЗАО "БЭЛС" 18.12.2014, что подтверждается отметкой о получении.

Акт оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за декабрь 2014 года получен ЗАО "БЭЛС" 20.01.2015, что подтверждается отметкой о получении.

Акт оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за январь 2015 года получен ЗАО "БЭЛС" 24.02.2015, что подтверждается отметкой о получении.

Акт оказания услуг за февраль 2015 года от 28.02.2015 был передан заказчику 18.03.2015, что подтверждается отметкой о получении.

Таким образом, апелляционный суд полагает обоснованным представленный истцом расчет неустойки за период с 16.10.2014 по 25.03.2015.

Исходя из изложенного, апелляционный суд полагает обжалуемое решение подлежащим отмене в указанной части.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2016 года по делу N А41-21233/15 отменить в части отказа во взыскании неустойки в размере 85 329, 43 руб.

Взыскать с ЗАО "Балашихинская электросеть" (ИНН 5001003540) в пользу ПАО "МОЭСК" (ИНН 5036065113) неустойку в сумме 85 329,43 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2016 года по делу N А41-21233/15 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

В.Ю. Бархатов М.А. Немчинова